А!!! Троблема!!! (Отвечаем на вопросы новичков)

Собираем, настраиваем, печатаем, делимся опытом, помогаем новичкам

Модератор: Kaktus

Kaktus
Сообщения: 2177
Зарегистрирован: 05 мар 2018, 19:59
Откуда: красавец Таганрог
Благодарил (а): 136 раз
Поблагодарили: 283 раза

Re: А!!! Троблема!!! (Отвечаем на вопросы новичков)

Непрочитанное сообщение Kaktus » 19 июн 2020, 19:19

dark184 писал(а):
19 июн 2020, 10:19
"атомная чистка" сопла!
Кстати, на соседнем ресурсе проскакивал лайфхак - использовать нейлон для атомной чистки. "Берешь любой нейлон или леску триммерную\рыболовную подходящего диаметра. Нагреваешь сопло до ~230. Заталкиваешь леску и опускаешь температуру до ~115-130. Выдергиваешь. Повторяешь пока сопло не очиститься. Обычно хватает 3-4 прохода. Если при первом заталкивании лески пластик не идет из сопла совсем, проталкиваешь засор внутрь сопла чем то подходящим по диаметру. Есть иглы\сверла специальные. "
Мне очень зашло - с нейлоном гораздо стабильнее все получается.

Аватара пользователя
dark184
Сообщения: 1520
Зарегистрирован: 19 фев 2018, 18:18
Имя: Алексей
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 116 раз

Re: А!!! Троблема!!! (Отвечаем на вопросы новичков)

Непрочитанное сообщение dark184 » 19 июн 2020, 19:52

Kaktus писал(а):
19 июн 2020, 19:19
Мне очень зашло
А мне и с ПЛА и ПЭТг зашло неплохо, с первого раза, бывает со второго не больше.
Купил себе танк и никого больше не жалею.

Аватара пользователя
Alex Post
Сообщения: 7026
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 17:22
Имя: Александр
Откуда: Брест, РБ
Благодарил (а): 333 раза
Поблагодарили: 822 раза
Контактная информация:

Re: А!!! Троблема!!! (Отвечаем на вопросы новичков)

Непрочитанное сообщение Alex Post » 19 июн 2020, 19:53

Kaktus писал(а):
19 июн 2020, 19:19
с нейлоном гораздо стабильнее все получается.
Стабильнее чем с чем? Я ПЛА обычно "чищу". Он липкий весьма, когда полурасплавленный. За нейлоном такого не наблюдал. При удачной чистке ПЛА вытаскивается в форме точно повторяющей сопло изнутри, даже с хвостиком из самого сопла. И что самое удивительное - дырочку сопла видно на просвет! Т. е. ПЛА выгребает реально все!
Prusa i3 rework - трудится с 2015 года
Черно-оранжевый 3D-SPrinter 232 - https://3deshnik.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=393

Аватара пользователя
dark184
Сообщения: 1520
Зарегистрирован: 19 фев 2018, 18:18
Имя: Алексей
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 116 раз

Re: А!!! Троблема!!! (Отвечаем на вопросы новичков)

Непрочитанное сообщение dark184 » 19 июн 2020, 19:59

Alex Post писал(а):
19 июн 2020, 19:53
вытаскивается в форме точно повторяющей сопло изнутри, даже с хвостиком из самого сопла.
На 1000% подтверждаю, вылетает идеально в форме сопла и даже с хвостиком... :D Температуру только подобрать надо, для фдпласт я ставлю 90-100, ПЭТг вроде около 120-130.
Alex Post писал(а):
19 июн 2020, 19:53
За нейлоном такого не наблюдал.
Видимо нейлон просто напросто легче выдернуть, чем ПЛА... С пла надо нехилое такое усилие приложить...
Купил себе танк и никого больше не жалею.

Kaktus
Сообщения: 2177
Зарегистрирован: 05 мар 2018, 19:59
Откуда: красавец Таганрог
Благодарил (а): 136 раз
Поблагодарили: 283 раза

Re: А!!! Троблема!!! (Отвечаем на вопросы новичков)

Непрочитанное сообщение Kaktus » 19 июн 2020, 21:09

Alex Post писал(а):
19 июн 2020, 19:53
При удачной чистке ПЛА вытаскивается в форме точно повторяющей сопло изнутри, даже с хвостиком из самого сопла.
С нейлоном такое происходит в 100% выдергиваний :)

DmitriF
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 20 июн 2020, 14:24
Имя: Дмитрий

Re: А!!! Троблема!!! (Отвечаем на вопросы новичков)

Непрочитанное сообщение DmitriF » 20 июн 2020, 14:32

прошу прощения, что дублирую вопрос еще в теме "Замена A4899 на 2209"

Уважаемые коллеги,
может кто поможет, подскажет.
Имею Sprinter 232, ramps 1.4 + Mega 2560. На осях обычные nema 17 + драйверы A4988
Все работало нормально, только шумновато. Захотелось тишины. Заказал 5 шт. TMC2209. Вот такие: https://wiki.fysetc.com/Silent2209/
Они, типа, v.3, уже распаян разъем TX/RX под UART и резистор 1 кОм на ногу TX интегрирован в плату. Т.е., вроде бы для управления по UART уже ничего не надо не припаивать ни замыкать, ни откусывать. Соединил двумя проводками с ramps, настроил прошивку и в путь. Специально под них поставил последнего Marlina – 2.0.5.3, т.к. если я правильно понял, поддержка 2209 более менее официально имеется только с 2 версии (до этого стояла 1.1.9.1)
Получил драйверы, вытащил 4998, пока с осей XY, удалил перемычку MS3 под каждым (MS1, MS2 оставил), воткнул 2209 (потенциометром в сторолу разъема питания RAMPS). Померил Vref – 1,25
Соединил двумя проводами RX драйвера с пином 63 ramps и TX с пином 40, как стоит по умолчанию в Marlin. Настроил Marlin, пока для одной оси X:
Configuration.h
#define X_DRIVER_TYPE TMC2209
Pins_RAMPS.h
// #define X_HARDWARE_SERIAL Serial1
#define X_SERIAL_TX_PIN 40
#define X_SERIAL_RX_PIN 63

Подключил библиотеку TMCStepper (v.0.6.2)

Вроде, для проверки соединения по UART, этого достаточно. Компилирую, загружаю и…
Не видит прошивка драйвера, хоть ты тресни! “TMC connection error” и все.
Как standalone работает нормально, на команды перемещения откликается, каретка по оси Х ездит как положено.

Но я то покупал специально с UART для возможности возможность контроля из прошивки.

Экспериментировал с настройками по всякому: пробовал режим #define X_HARDWARE_SERIAL Serial1 , (подключал к пинам 18 и 19 - hardware serial port 1 на Arduino). Даже пробовал задавать параметр #define SERIAL_PORT_2 (правда, так и не понял, имеет ли он отношение к конфигурированию UART). Все это в разных комбинациях и сочетаниях.
Нашел на форумах, что в режиме UART, перемычки под драйвером задают не шаги, а адрес порта,
Попробовал задавать параметр #define X_SLAVE_ADDRESS
Все бесполезно ☹

Перерыл кучу форумов, в т.ч. Marlin и Fysetc, пересмотрел кучу видеороликов
Такая проблема часто встречается, но все обсуждения и гайды относятся в основном к разным версиям плата MKS и SKR. Или, для драйверов 2208. Они, вроде как похожи с 2209, но, видимо, не полностью совпадают. Описание установки и настройки комбинации mega+ramps+marlin+2209 вообще нигде не нашел, ни на форумах, ни в роликах :(
В общем, пока застопорился. Может кто устанавливал подобную связку, или может помочь советом. Буду благодарен за любые подсказки, куда еще копать?

С уважением, Дмитрий

Аватара пользователя
dark184
Сообщения: 1520
Зарегистрирован: 19 фев 2018, 18:18
Имя: Алексей
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 116 раз

Re: А!!! Троблема!!! (Отвечаем на вопросы новичков)

Непрочитанное сообщение dark184 » 20 июн 2020, 16:36

DmitriF писал(а):
20 июн 2020, 14:32
Т.е., вроде бы для управления по UART уже ничего не надо не припаивать ни замыкать, ни откусывать.
DmitriF писал(а):
20 июн 2020, 14:32
Как standalone работает нормально, на команды перемещения откликается, каретка по оси Х ездит как положено.
Не знаю как для 2209, но для 2208 и 2130 эти два режима взаимно исключают друг друга! Если драйвер переведен в режим UART или SPI то в режиме степ/дир они работать не будут точно... Так же если драйвер в режиме STEP/DIR то на последовательную шину он тоже реагировать не будет. Проверяйте наличие резисторов...
Надеюсь там, куда подключены линии TX/RX перемычки отсутствуют? Если нет, то снять стопудофф!!!
Купил себе танк и никого больше не жалею.

Аватара пользователя
dark184
Сообщения: 1520
Зарегистрирован: 19 фев 2018, 18:18
Имя: Алексей
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 116 раз

Re: А!!! Троблема!!! (Отвечаем на вопросы новичков)

Непрочитанное сообщение dark184 » 20 июн 2020, 16:53

DmitriF писал(а):
20 июн 2020, 14:32
Заказал 5 шт. TMC2209. Вот такие: https://wiki.fysetc.com/Silent2209/
А вот это на странице видели, на шелкографии две ошибки, учли?
2020-06-20_16-51-39.png
Купил себе танк и никого больше не жалею.

Аватара пользователя
dark184
Сообщения: 1520
Зарегистрирован: 19 фев 2018, 18:18
Имя: Алексей
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 116 раз

Re: А!!! Троблема!!! (Отвечаем на вопросы новичков)

Непрочитанное сообщение dark184 » 20 июн 2020, 17:07

DmitriF писал(а):
20 июн 2020, 14:32
В общем, пока застопорился.
И вот оно похоже! Если верить схеме с гитхаба на рампс 1.4 замкнуты накоротко именно те выводы RX/TX что на драйвере :lol: Даже при условии нормальной настройки и правильного подключения работать драйвер скорее всего не будет :lol: Надо проверять и размыкать...
2020-06-20_17-02-57.png
2020-06-20_17-02-57.png (62.17 КБ) 1469 просмотров
Купил себе танк и никого больше не жалею.

DmitriF
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 20 июн 2020, 14:24
Имя: Дмитрий

Re: А!!! Троблема!!! (Отвечаем на вопросы новичков)

Непрочитанное сообщение DmitriF » 20 июн 2020, 18:18

dark184 писал(а):
20 июн 2020, 16:36
Не знаю как для 2209, но для 2208 и 2130 эти два режима взаимно исключают друг друга! Если драйвер переведен в режим UART или SPI то в режиме степ/дир они работать не будут точно... Так же если драйвер в режиме STEP/DIR то на последовательную шину он тоже реагировать не будет. Проверяйте наличие резисторов...
Надеюсь там, куда подключены линии TX/RX перемычки отсутствуют? Если нет, то снять стопудофф!!!
Сейчас уже не могу точно вспомнить, столько раз уже все переставлял, перепрошивал :roll: Может быть, работали, когда я выставлял tmc2209_standalone в configuration.h

Аватара пользователя
dark184
Сообщения: 1520
Зарегистрирован: 19 фев 2018, 18:18
Имя: Алексей
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 116 раз

Re: А!!! Троблема!!! (Отвечаем на вопросы новичков)

Непрочитанное сообщение dark184 » 20 июн 2020, 18:23

DmitriF писал(а):
20 июн 2020, 18:18
tmc2209_standalone
Я свои 2208 и 2130 распаянные под последовательную шину так и не смог запустить в standalone, молчат в тряпочку и те, и другие, пока не получат свою порцию настроек по шине...
Купил себе танк и никого больше не жалею.

DmitriF
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 20 июн 2020, 14:24
Имя: Дмитрий

Re: А!!! Троблема!!! (Отвечаем на вопросы новичков)

Непрочитанное сообщение DmitriF » 20 июн 2020, 18:23

dark184 писал(а):
20 июн 2020, 16:53
А вот это на странице видели, на шелкографии две ошибки, учли?
Это китайцы, такие китайцы ;)
Это, примечание и фотография, видимо для версии v.3.0000000, а у меня видимо, уже v.30000001 :D
Мои реальные выглядят так - см. вложение. И пины уже нормально промаркированы: RX и TX
Вложения
20200620_175725.jpg

DmitriF
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 20 июн 2020, 14:24
Имя: Дмитрий

Re: А!!! Троблема!!! (Отвечаем на вопросы новичков)

Непрочитанное сообщение DmitriF » 20 июн 2020, 18:27

dark184 писал(а):
20 июн 2020, 16:36
... Проверяйте наличие резисторов...
Проверял сопротивление между пинами rx и тх. 995 ом. Здесь, хотя бы, китацы не обманули :D

DmitriF
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 20 июн 2020, 14:24
Имя: Дмитрий

Re: А!!! Троблема!!! (Отвечаем на вопросы новичков)

Непрочитанное сообщение DmitriF » 20 июн 2020, 18:31

dark184 писал(а):
20 июн 2020, 17:07
Если верить схеме с гитхаба на рампс 1.4 замкнуты накоротко именно те выводы RX/TX что на драйвере :lol: Даже при условии нормальной настройки и правильного подключения работать драйвер скорее всего не будет :lol: Надо проверять и размыкать...
Упс! А вот это Вы меня ошарашили :oops: Неужели, правда, замкнуты?!?! Тогда действительно причина может быть в этом. Ну, как проверить понятно, померяю сопротивление. А вот как размыкать, если, правда, замкнуты, процарапывать плату? :shock: Надо будет еще понять, по какой стороне дорожка разведена

Аватара пользователя
dark184
Сообщения: 1520
Зарегистрирован: 19 фев 2018, 18:18
Имя: Алексей
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 116 раз

Re: А!!! Троблема!!! (Отвечаем на вопросы новичков)

Непрочитанное сообщение dark184 » 20 июн 2020, 18:32

DmitriF писал(а):
20 июн 2020, 18:27
Проверял сопротивление между пинами rx и тх. 995 ом.
Надо на самом рампсе проверять эти пины, а не драйверах, судя по схеме они замкнуты...
Обманули! 5 ом стырили :lol:
Последний раз редактировалось dark184 20 июн 2020, 18:50, всего редактировалось 2 раза.
Купил себе танк и никого больше не жалею.

Ответить

Вернуться в «3D принтеры и 3D печать»

Яндекс.Метрика