А!!! Троблема!!! (Отвечаем на вопросы новичков)

[siddim]

Не слипаются внешние стенки... (зазор между стенками)

Материал: PET-G температура стола 80, экструдера 220-230 .

Вы бы фото выложили, что ли.
Стенки - надо понимать периметры? Если между ними зазор, то с большой долей вероятности это говорит о недоэкструзии (недостаточной подаче пластика). Причины разные - от неправильной калибровки подачи до заниженной температуры хотенда.
Это смотрели? https://youtu.be/Mga_ezYDTNI
ПЕТГ чей? Для ФДПласта я температуру поднял бы до 235.
Зазор в периметрах везде, или только на прямых участках, а в углах нормально?
Фото!

https://drive.google.com/file/d/1Uur7Wk ... sp=sharing - вот фото проблемы.
Это видео не смотрел. Спасибо за ссылку. ПЕТГ брал переходной у продавца, чей он не знаю(
и что бы не делал зазор меняется в большую или меньшую сторону, но все равно остается...

[dim3740]

Допечатал.... 8 часов ушло. Бред какой-то(((( Завтра начну с тестовой шайбы. Прямоугольные модели печатаю неплохо.

888.jpg (16.6 КБ) 1452 просмотра

999.jpg (31.37 КБ) 1452 просмотра

[Alex Post]

2020-09-30_19-06-41.png (589.31 КБ) 1449 просмотров

Вот эти ступеньки лично мне говорят о том, что в механике данного принтера таится огромная механическая проблема. Может, где то шкив развинтился, может каретка, а может в роликах люфт. И нечего тут в слайсере ловить. Нужно брать отвертку и искать.

[Avtonomys]

Допечатал.... 8 часов ушло. Бред какой-то(((( Завтра начну с тестовой шайбы. Прямоугольные модели печатаю неплохо.

888.jpg
999.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=4H3O8I4-Myo&t=291s&ab_channel=DmitrySorkinНе знаю актуально видео на сегодняшней день...

[koluna]

в заблуждение новичков не нужно вводить

А разве ввожу?
Я имел в виду, что чем больше пластика, тем больше усадка и деформация конечного изделия. Поэтому, заполнение менее 100% - один из способов сохранить деталь целой и сильно не усаженной... просто предупредил человека, что могут быть проблемы, с этим связанные, не стал вдаваться в подробности...
Я тоже печатал успешно со 100% заполнением...
То, что деталь хорошо приклеилась и не отвалилась вовсе не значит, что что усадка не покажет себя выше несколькими слоями...

[koluna]

Вот эти ступеньки лично мне говорят о том, что в механике данного принтера таится огромная механическая проблема. Может, где то шкив развинтился, может каретка, а может в роликах люфт. И нечего тут в слайсере ловить. Нужно брать отвертку и искать.

Ну да, писал же, но в слайсер вначале быстрее глянуть
Хотя, конечно, изначально надо до печати с люфтами и закусываниями бороться...

[Vikent]

...вот фото проблемы...

Если бы оно ещё открывалось... Зачем на сторонние-то ресурсы выкладывать?
И да, учитесь цитировать кратко. Избыточные простыни целиком цитированных постов ни к чему, только запутывают.

[Vikent]

Допечатал.... 8 часов ушло. Бред какой-то((((

На это 8 часов? Действительно бред. Там и двух часов много будет, если я правильно размеры оценил.

[dim3740]

Подрегулировал механику. Спасибо огромное за советы, т.к. нашел люфты)))
начал тестовую "шайбу".
Что скажете про выделенную стрелкой область?

И что за мусор на втором снимке? Качество филамента?

[Feym]

dim3740,
на первом фото стол кривой и сопло упирается в него не давая пластику выходить из сопла
на втором похоже просто кусочек подгоревшей нити с сопла отвалился, проверьте чистое ли оно и радиатор вокруг него

[dim3740]

Шайба получилась отличная! Форум тоже очень отзывчивый. Время на шайбу - 44 мин, стандарт 0,2.
Если подскажите, как уменьшить время на "конус" (можно грубое качество, и не 8 часов как было), то буду вообще счастлив))
В конусе же ставить заполнение 100%? если толщина стенки всего 2 мм? И не будет проблем "слипания" заполнения со стенкой?

Вообще, я как новичок, не экономлю пока пластик, т.е. важнее получить детали и опыт. Уже затем пойдет "оптимизация".

[Avtonomys]

Шайба получилась отличная! Форум тоже очень отзывчивый. Время на шайбу - 44 мин, стандарт 0,2.

ender-3 конечно медленный, но не настолько же...

Если подскажите, как уменьшить время на "конус" (можно грубое качество, и не 8 часов как было), то буду вообще счастлив))

куча периметров почти всегда печатаются быстрее и лучше чем 100% заполнение в тонкостенных моделях.

Киньте модельку вашего конуса на форум.

[dim3740]

ага... stl же или исходник? архив внизу... после отладки механики я еще его не запускал. Но вроде время не изменится существенно? счас запущу.

[Avtonomys]

ага... stl же или исходник? архив внизу... после отладки механики я еще его не запускал. Но вроде время не изменится существенно? счас запущу.

у меня слайсится все корректно, время печати на стандартном ender-3 профиле показывает 3часа 24минуты (скорость стоит 25мм периметр и 50мм заполнение )...
Единственное проблемное место это нависание после шайбы, где начинается конус:

его нужно или убрать, или сильно дуть (и смотреть что бы стенки в правильном порядки печатались) в этот момент, или поддержки использовать... но там одна нитка конуса касается шайбы, прочность такой детали сомнительна...

Снимок экрана от 2020-10-01 12-44-08.png (167.39 КБ) 1399 просмотров

[dim3740]

Я запущу сейчас снова после механики. Проверим. Раньше тоже показывал 5 часов (при экспериментах, 100 заполнении и тп.), а печатал почти 8.
Тонкое место - дилентантизм, даже на просвет иногда видно. Но... нагрузки нет. Пока так оставлю, со временем исправлю. Спасибо.