Принтер на рельсах от 3D-SPrinter

[3D-SPrinter]

Но почему то мне кажется, что при наших массах скоростях и ускорениях - это все условности

В общем да, до фонаря. Тут больше вопрос техно-эстетики, как и в автопроме. Это создаёт стиль, и у каждого стиля (как и у его отсутствия) есть своя аудитория.

[Vladik]

А при вертикальном расположении случайно не работает ли только одна сторона, верхняя, каретки и рельсы?

P.S. И, кстати, Alex Post, производитель регламентирует момент затяжки крепежных винтов, указывая на то, что несоответствующий момент существенно влияет на точность рельсовых направляющих. И я не видел в спецификации указания на то, что можно варьировать количество крепежных винтов в зависимости от нагрузки.

[3D-SPrinter]

Вот уж воистину! viewtopic.php?f=21&t=109&start=75#p11522
Какие нафиг спецификации и моменты, если рельсы в данном применении практически сами себя таскают и испытывают нагрузки в несколько процентов от расчётных?

[Vladik]

От каких "расчетных" нагрузках Вы говорите? Кто рассчитывал? Вы? Можно числа увидеть?

P.S. Знаете анекдот про японскую пилу и суровых сибирских мужиках?

[3D-SPrinter]

Числа можно увидеть в даташите. https://www.shop.zetek.ru/images/smartf ... way_mg.pdf

Стандартная каретка HIWIN серии MG с классом натяга Z1 способна нести динамическую нагрузку до 1,86 кН (190 кгс), в статике - 2,55 кН (260 кгс). Каретка может быть закреплена к узлу с помощью винтов с креплением сверху, для этого в блоке предусмотрено четыре крепежных отверстия с резьбой M3×3 мм. Номинальные статические моменты равны MR=11,76 кНм, Mp=7,35 кНм, My=7,35 кНм.

Только для наших задач оно без надобности. Потому что нет у нас нагрузок 190 кгс в принтере, и даже 1,9 кгс (1% от расчётной) тоже.

[Vladik]

Спасибо конечно, но Вы могли бы заметить, что спецификации ( это как раз и есть "даташит") я читать умею. Но Вы говорили о расчетных, как я понял, величинах нагрузок, моментов и т.п. для нашего случая, т.е., например, для 3SPrinter 233. Если Вы их считали, а так следует из Ваших заявлений, не могли бы Вы их озвучить?
И еще, если не сложно, скажите, пожалуйста, какая базовая динамическая нагрузка у каретки с натягом Z0?
И как точность рельс зависит от нагрузки?
На эти вопросы ответов в спецификации не нашел, но уверен, что Вы обладаете этими тайными знаниями. Не поделитесь?

[3D-SPrinter]

Извиняюсь, но это не ко мне. Пусть продавцы рельс отдуваются.

[Vladik]

Т.е. Вы, по своему обыкновению, называете какие-то цифры, взятые с потолка, а отдуваться за это должны продавцы рельсов, которые ни сном, ни духом о 3DSPrintere?
Может тогда стоит признать, что Вы понятия не имеете ни о нагрузках, ни о каких-либо других параметрах этого принтера?
Хотя, о чем это я? Это ведь тоже не к Вам.
Ваш стиль понятен, и техно-эстетических вопросов больше не имею (пока).

[3D-SPrinter]

вопросов больше не имею

Вот и замечательно!

[Alex Post]

Владик, Вы зануда ))))))))))))

Адназначна

[Vladik]

Alex Post , Вам нравится, когда Вас дурят? Когда за потоком заумных или около научных слов прячется неграмотность и некомпетентность? Вы имеете на это право (правда, за Ньютона почему-то обиделись). Но и другие, с отличной от Вашей точки зрения, имеют ровно такие же права. Надеюсь, Вы с этим согласны?
Если кто-то делает какие-то утверждения, ссылаясь на одному ему известные цифры или факты, то, с моей точки зрения, он по первому требованию должен их озвучить.
Вы и 3D-SPrinter предлагаете заменить обсуждение по существу обсуждением моих личных качеств? Ну, и как они влияют на конечный продукт, обсуждаемый в этой теме?
Я убежден, что оппоненты переходят на личности тогда, когда им просто нечего сказать по существу. И я также убежден, что это как раз тот случай, когда лучше было бы помолчать.

[3D-SPrinter]

Alex Post ,оппоненты переходят на личности тогда, когда им просто нечего сказать по существу...

, или нет желания разговаривать.

[Vladik]

Alex Post ,оппоненты переходят на личности тогда, когда им просто нечего сказать по существу...

, или нет желания разговаривать.

Очередной перл от производителя, говорить о технических решениях - это так скучно, нудно, и в конце концов не стильно, а вот посудачить с кумушками - за милую душу.
Не понял Ваш замысел в подборе цитируемых кусков, но позволю себе повторить последнее предложение, которое Вам так не приглянулось:

И я также убежден, что это как раз тот случай, когда лучше было бы помолчать.

[3D-SPrinter]

Проблема в том, что Вы предлагаете нам обсудить свои фантазии. Сначала придумали какие-то потусторонние расчёты и цифры, хотя я имел в виду цифры из даташита и сразу сослался на первоисточник. Затем Вы заявляете, что кто-то ваши фантазии "должен озвучить по первому требованию". Потом назвали меня "производителем", коим я в обычном понимании не являюсь... И так далее в подобном ключе. Я не понимаю, откуда Вы берёте эти умозаключения и предпочитаю их не обсуждать. Т.е. с удовольствием помолчу на любые ваши замечания, только Вы не обижайтесь.

[Alex Post]

Я убежден, что оппоненты переходят на личности тогда, когда им просто нечего сказать по существу. И я также убежден, что это как раз тот случай, когда лучше было бы помолчать.

Так я и молчал