Печатаем на СПринтере

[Roman]

Такая себе идея, если на ХУ стоят обычные концевики. Автохоум может промахнуться на одну-две десятки

А оптические насколько точнее? У меня ещё 5 штук лежат

[Roman]

легко добавляется "руками" в G-код

Это каждый раз искать надо, куда вставить. Проще один раз подшаманить плагин в cura

[Alex Post]

Можно и не в прошивке : M18

Нужно проверить, как он сработает в Марлине.

Это каждый раз искать надо, куда вставить. Проще один раз подшаманить плагин в cura

Если получится - можно и подшаманить, особенно если каждый день закладные элементы нужно вставлять. Но обычно такая необходимость очень редко возникает, чтоб так сильно тюнингом заниматься.

[Alex Post]

А оптические насколько точнее?

Оптические заметно точнее, не зря же их на ось Z ставят

[Roman]

Оптические заметно точнее

Ну вот, опять модифицировать...

[Alex Post]

Ну вот, опять модифицировать...

Я думаю, это лишнее. Если в прошивке увеличить время удержания, то автохоум нет необходимости делать. Я в какой то из своих прошивок делал задержку минут десять - хватает для всего чего душа пожелает.

[3D-SPrinter]

Оптические заметно точнее, не зря же их на ось Z ставят

Вообще, это вопрос неоднозначный. Эти оптические концевики без триггера, срабатывают плавно, зависят от напряжения. Засоряются пылью и начинает сильно врать.
Хороший механический концевик точнее. Но где же их взять хороших-то? Я сначала подбирал механические концевики на Z по осциллографу (с минимальным дребезгом), и они отлично работали. Но не все готовы брать кучу концевиков и заниматься подбором. Потому в серийном варианте был применён компромиссный оптический концевик ради упрощения сборки и улучшения повторяемости.
А по-уму надо бы давно приспособить автомобильный датчик холла от трамблёра и задвигать в него стальную шторку. Да всё чего-то руки не доходят... Вот это был бы самый правильный Z-датчик.

[Lenivo]

Валялась у меня бракованная ведущая шестерня от экструдера Титан. Бракованная - металлический вал был криво посажен в пластиковую шестерню. Я себе заказал запасную и покупной экструдер Титан нормально трудится больше полугода.
Пытался сразу на АБС пластике Титан экструдер на принтере сделать, но не получилось. У корпуса при печати углы отрывало, короче не выходило нормально.

Тут решил на PET-G напечатать. Прошлую модель не нашёл. На твинге нашёл вот такую модель. Модель не очень качественная. Есть косяки конструкции.

https://www.thingiverse.com/thing:1727220

Но вот получилось. Хотя и не сразу.

Обе шестерни пластиковые. Та шестерня, которая на ось двигателя садится - первая лопнула через пять минут работы при притирке.
Напечатал другую - увеличил на 3% диаметр и уменьшил на 20% высоту - все в слайсере , его инструментами. Из металла - там винты, два подшипника - на которых ведущая шестерня закреплена, подшипник в прижиме и пружинка с винтом на прижим. В принципе работает, и в случае чего можно будет заменить покупной. Но покупной работает лучше. Хотя покупной тоже недели две допиливал до кондиции.

[Lenivo]

PLA Bestfilament напечатано на СПринтере 232про. Сопло 0,4 мм, слой 0,25 мм, Температура 195, стол 50. Стол намазан прозрачным клеем момент.

Сперва были долгий подбор параметров для пластика

Параметры получились такие

Но пришлось усиливать обдув - вентиляторы обдува - 40 мм высотой 10 мм, заменил на компьютерные 40 мм, высотой 20 мм с шариковыми подшипниками "TITAN" (любят китайцы это слово , экструдер тоже ТИТАН называется). Тем более, что старые вентиляторы после полугода работы стали визжать и сильно "вибрировать" при работе.

Было:

Стало:

[Alex Post]

Сперва были долгий подбор параметров для пластика

ИМХО у тебя с настройкой принтера всеж что то не то. Ну не может extrusion multiplier быть 1.45 для нормальной печати. Это ж в полтора раза больше пластика давится, чем должно!.
Да и с подборами тоже перебор. У меня в Куре по одному профилю для АБС, ПЛА и ПЕТ-Г сохранено, отличаются они в основном только температурами. Пластик при этом тыкаю любой и просто печатаю, без всяких подборов.

[3D-SPrinter]

Пластик при этом тыкаю любой и просто печатаю, без всяких подборов.

Аналогично. Если принтер собран и настроен правильно и без лишних "тюнингов", то он требует минимум настроек при печати.

[Lenivo]

ИМХО у тебя с настройкой принтера всеж что то не то. Ну не может extrusion multiplier быть 1.45 для нормальной печати. Это ж в полтора раза больше пластика давится, чем должно!.
Да и с подборами тоже перебор. У меня в Куре по одному профилю для АБС, ПЛА и ПЕТ-Г сохранено, отличаются они в основном только температурами. Пластик при этом тыкаю любой и просто печатаю, без всяких подборов.

Но вот смотри внутри даже штурвал пропечатался

PLA SPrinter 12 10 2018 3-1.JPG (54.22 КБ) 1830 просмотров

А также капитан за штурвалом и забор

PLA SPrinter 12 10 2018 3-2.JPG (58.21 КБ) 1830 просмотров

Я поставил катушку ПЛА (самый первый пластик какой только покупал - потом его закинул подальше от растройств от первой печати). Ткнул в стандартные настройки ПЛА в Симпли и довольно неплохо напечатался кубик Z, но с дырами в печати со слоновьей ногой и соплями.

Простой кубик печатает и на 90мм/сек. И нормально. Мелкие же простые - на 40 мм/сек, а супер мелкие типа забора как на модели - 20 мм/сек.

По поводу большого количества филамента - так это просто пластик холодный и чтобы его продавить надо избыточное давление. Если поднять температуру на 5 градусов то количество филамента надо уменьшить. Если поменять толщину слоя, то тоже уменьшить. При печати треск стоит - профрезеровывается пластик при избыточном давлении. Но я то по 5 процентов увеличивал подачу пластика на моделях , чтоб дыры закрыть. А если его греть больше, то он начинает ОСТЕКЛОВЫВАТЬСЯ -меняет свойства, сопливит, и становится полу прозрачный и хрупкий.

[3D-SPrinter]

Но вот смотри внутри даже штурвал пропечатался

Плохо там штурвал пропечатался, потому что эта модель для фотополимерника, а не для ФДМ. Да и ПЛА - далеко не лучший материал для печати мелкой сувенирки.
Т.е. получается, что ты изначально ставишь нерешаемые для ФДМ задачи, отважно с ними борешься и получаешь сомнительный результат. Потому я и предлагал забацать фотополимерник, если хочется печатать подобные модели. Это будет более правильный инструмент для получения заведомо хорошего результата.

[Lenivo]

Плохо там штурвал пропечатался, потому что эта модель для фотополимерника, а не для ФДМ. Да и ПЛА - далеко не лучший материал для печати мелкой сувенирки.

У меня сейчас ПЛА - только вот эти остатки от самой первой катушки. И мне ПЛА не нравится. Но его почему-то постоянно хвалят (хотя наверное, потому что, позволяет продавать принтеры без подогреваемого стола). Но мороки с ним гораздо больше, чем с АБС и сопоставимо , по мороке с ПЕТ-Г. Но ПЕТ-Г качество лучше даёт и по механическим свойствам лучше, по моему опыту. Хотя и обрабатывать ПЭТ-Г чуть посложнее, чем ПЛА и гораздо сложнее АБС. НО АБС трескается, а ПЕТ-Г вот ни разу не треснул. Правда и косяки у ПЕТ-Г тоже вылазят при печати - но не трескается.
Надо вот было решить каким пластиком закупиться ПЕТ-Г или ПЛА. У НАС в магазинах DNS стали кучу видов пластика продавать - более 50 наименований пластика в наличии - но в основном ПЛА, АБС, разных цветов - а другие типы пластика представлены одним двумя цветами.

Короче не буду покупать ПЛА. Мне не по вкусу он. Видать стойкая неприязнь сформировалась на ПЛА при первых стартах печати и первых неудачах.......

[3D-SPrinter]

в основном ПЛА, АБС

Ну и правильно. Я закупаюсь исключительно АБС натуральным http://www.sopytka.ru/products/prutki-d ... tera/7349/ и ПЛА "помидорка черри" http://www.sopytka.ru/products/prutki-d ... tera/7409/ . Их хватает для решения большинства задач.
Покупал ещё там СБС вот этот http://www.sopytka.ru/products/prutki-d ... tera/9040/ , но выкинул катушку (так и не понял, что можно из этих соплей напечатать).