Тюнинг и моддинг СПринтера

[3D-SPrinter]

Да, не впечатляет.

Чтобы впечатлило, надо делать в таком стиле https://www.thingiverse.com/thing:1278086 .
Только это будет уже не СПринтер, а Сигнум. Да и зачем портить СПринтер, если вот оно есть готовое.

[Mazayac]

Живьём "Сигнум" плохо выглядит

[3D-SPrinter]

Живьём "Сигнум" плохо выглядит

О том и речь, что это совершенно другой стиль.

Ну так что решим в результате - есть смысл ужимать нормальный 222 на 5 см, чтобы получить MINI?

Ибо:

Габариты ШВГ нормального 222 PRO-3 355х450х358, габариты ужатого Мини 305х400х308. В общем в габаритах экономим 5 см (примерно 15%) за счёт области печати, потому что 222 и так максимально ужат вокруг области печати 200х200х200.

обвес меньшей области печати получается такой же, КПД по соотношению внешних размеров и области печати тем хуже, чем меньше принтер.

Ну и цена ужатого принтера получается такой же, либо дороже, чем у самой ходовой модели 232.

[Roman]

Думаю не имеет смысла. Если заморачиваться, то капитально со сменой кинематики. А стоит ли игра свеч?,

UPD: Например так XY, Z
Или по типу башенного крана
Или SCARA
Хотя все это приведет к удорожанию вычислительных мощностей, 8-битная MEGA вряд ли все это потянет на должной скорости.

[zloyevgen]

Мне кажется, 150x150x150 - это такой же узкоспециализированный проект не для всех, как 333, 334.

Мне кажется, что самый оптимальный размер для среднего хоббийщика - это 232, я бы такой взял, если б не специфические задачи.

[kandrey]

305х400х308

это еще не мини, нет никакого смысла, конечно

[3D-SPrinter]

UPD: Например так XY, Z
Или по типу башенного крана

Ой, ребята, извините, но у меня других более интересных проектов навалом. Надо хотя бы тот же лазер добить. Это таки перспективнее, чем зомби-карликов проектировать.

Мне кажется, что самый оптимальный размер для среднего хоббийщика - это 232

Так оно и есть, это самый популярный размерчик.

Но у меня сейчас такой прикол случился - основной рабочий принтер 222-й (ещё из самых первых на валах). Рядом стоит шикарный 232 PRO-3 весь на рельсах и на ШВП с редуктором. Хотел его оставить себе вторым, потому что одного принтера уже не хватает. Но потаскал я его несколько дней на кухню и решил, что мне нафиг не нужен такой шкаф, который в двери вместе с руками еле пролазит (уже приложился пару раз больно об косяк). Так что либо продам 232-й со скидкой, либо пересоберу в 222 PRO-3 (Х-рельс обрежу).

[Roman]

Надо хотя бы тот же лазер добить.

Это тот, который H-bot?

[Mazayac]

3D-SPrinter, присоединюсь к предыдущим ораторам: при таком малом уменьшении габаритов - не стоит и начинать.

[3D-SPrinter]

Думаю не имеет смысла.

Мне кажется, 150x150x150 - это такой же узкоспециализированный проект не для всех

это еще не мини, нет никакого смысла, конечно

3D-SPrinter, присоединюсь к предыдущим ораторам: при таком малом уменьшении габаритов - не стоит и начинать.

Вот и я того же мнения.

Но если есть интерес к карликовому шахид-дизайну, то могу немного переработать тот же Сигнум - сделаю для него нормальный фанерный стол с рёбрами жёсткости на фланцевых линейных подшипниках и окно под LCD2004. Кому надо, нарежу фанеру. Пластик сами напечатаете (потому что первым такой принтер вряд ли кто-то будет делать). Но фанера тоже сильно дешёвой не получится (где-то 4500 руб.), потому что у меня себестоимость за счёт хорошего станка, квалифицированного резчика, качественной фанеры, шлифовки-продувки и пр. получается значительно выше, чем "в среднем по отрасли". Да и то с финансовой точки зрения мне это будет вряд ли интересно, потому что себестоимость стремится к 232 (только немного экономии по фанере).

Либо просто сами возьмите, да Сигнум нарежьте в ближайшей рекламной конторе из акрила (потому что нормальной фанеры у них скорее всего нет, и шлифовать они её не будут). Но из акрила получится полный аут в плане хрупкости и гремучести.

[Mazayac]

3D-SPrinter, мне хватило примера одного бедолаги с рассыпавшимся в труху акриловым Анетом, чтобы на подкорке выбить «не работать никогда с этой бякой».
Смех и грех: http://3dtoday.ru/questions/cracked-acr ... anet-f6_1/

А габариты Сигнума какие? Со смартфона неудобно смотреть исходники...

[3D-SPrinter]

Надо хотя бы тот же лазер добить.

Это тот, который H-bot?

Нее, он уже получается универсальным под три разные кинематики. В одном и том же корпусе можно будет сделать CORE-XY на на двух NEMA23, либо "традиционную" кинематику на трёх NEMA17 (два мотора на Y и один на X-балке), либо на одном NEMA23 на Y с передачей через ремённый редуктор и вал + NEMA17 на Х-балке.

[zloyevgen]

Надо хотя бы тот же лазер добить.

Очень надо!

[kandrey]

если есть интерес к карликовому шахид-дизайну

интерес есть, для второго принтера в квартире даже 222 много, я пока смотрю что у zavmini с корпусом из мдф получится, размер у него интересный 242х247х270, но z на валах, хотя мож оно и пофиг

[3D-SPrinter]

Очень надо!

Всё почти готово. Осталось дождаться 23 моторы, которые давно заказаны. Самому не терпится.

для второго принтера в квартире даже 222 много

У нового 222 катушка сбоку вешается. Он и на подоконнике в уголок уберётся незаметно за занавеской.
По крайней мере, на моём полуметровом подоконнике легко убирается.

но z на валах, хотя мож оно и пофиг

Думаю, в этом "классе" глубоко пофигу.