Re: 3D-SPrinter PRO Techno

[user783]

user783, да вы затейник) мне казалось, что модуль стационарно ставят - вы поправили мои взгляды. Щас собираю стального монстра - как Андрей говорит помесь бэхи и УАЗика. К сожалению не могу себе позволить эксперименты с ремнями и кинематиками

Модуль можно и стационарно на голову, что бы автотюнинг шейпера запускать можно было в любой момент, но мне показалось что установка акселерометра в районе сопла может точнее отразить ситуацию да и проще было воткнуть такой "инструмент", чем в голове новые дырки делать.

А что за стальной монстр, дайте ссылку на тему, пожалуйста! Очень интересно!
Тоже подумываю о стальном варианте, так как дёшев и жЁсток (теоретически).

[Kaktus]

user783, я себе на RRF буду делать, но под Клиппер задел предусмотрен)

[user783]

user783, я себе на RRF буду делать, но под Клиппер задел предусмотрен)

Какая там будет прошика дело десятое, вы публикуете какие-то материалы по ходу строительства механики стального принтера?

[Kaktus]

user783, как раз щас в муках творчества

[Kaktus]

user783, как раз щас в муках творчества

[user783]

user783, как раз щас в муках творчества

Творческих успехов! Обязательно делайте тему по своему принтеру!

[Kaktus]

user783, уже) мы же здесь собрались для обмена опытом, кмк

[3D-SPrinter]

ADX345 подвезли. Сделал "измерительный" инструмент.

Кстати, когда я прикидывал подобный эксперимент, тоже склонялся к установке акселерометра вместо сопла, чтобы учесть влияние всех факторов (в том числе люфты в рельсах).

tmc2208 в режиме stealthchop (самый тихий дефолтный режим) на больших скоростях (200мм/с +-).

Так они и фигачат на этих скоростях с делителем 16. Можно обычные А4988 поставить и получить то же самое.

В целом, нормальном печатает на скорости 200 mm/s и ускорении 12000 mm/s^2 техничку

Можно чисто на механике печатать на таких скоростях с удовлетворительным качеством, но некомфортно это. Как на платных участках трассы М4, можно невозбранно 150 валить, а все едут 110-120.

Забавно, что такая конструкция балки вообще не добавляет жёсткости по оси Z и на кручение - почти всю жёсткость задаёт сам рельс.

Не совсем так. Если вспомнить сопромат, то добавление полки (плоской Х-балки) значительно увеличивает жёсткость по всем осям.

Тем не менее, конструкция работает не плохо и позволяет использовать весь потенциал производительности вулкана на боудене при печати технички.

Конечно. А для обычного Е3D v6 на комфортных скоростях 80-120 можно ещё облегчить портал, перейдя на рельс MGN7, но это нетехнологично. Хотя, моя профдеформация на авиационной культуре веса требует ещё большего облегчения подвижных масс.

Может тут вообще дело не в жёсткости балки/корпуса, а в эластичности ремней? )

Тут во всём дело (в комплексе). При этом в конструкции не должно быть избыточных элементов. Сейчас всего хватает для нормальной печати на скоростях до 200, но такая скорость уже мало кому нужна. По аналогии с авто - мало любителей спортивных болидов для езды в Ашан и офис.

Жаль что клиппер не столь популярен среди пользователей этого принтера.

Да я не против, давайте попробуем популяризировать эту тему. Нужен оптимальный выбор мозгов и простая методика заливки стандартной "прошивки".
Но скажем прямо, на сотни КИТов за 5 лет было только 4-5 любителей Клиппера с вебмордой. И это вполне закономерно, потому что для комфортных скоростей 80-120 здесь Клиппер не нужен (в отличии от Эндеров). А "спортивный болид" с сопутствующими доводками и настройками, как говорилось чуть выше, нужен очень немногим.

[Avtonomys]

Нужен оптимальный выбор мозгов и простая методика заливки стандартной "прошивки".

Проще делать под RRF, а klipper как модификация. Так как все платы под RRF совместимы с klipper, но не все платы совместимы с RRF.
И большаеву нафиг не нужен klipper, а от возможностей RRF многие бы не отказались - макросы, переменные окружения, веб морда и тд...

Методика для klipper проста:
записываем на SD карту готовый образ системы под raspberry pi
если плата стандартная, то просто 1 раз компилируем прошивку - кидаем на google диск.
Человек ее скачивает, заливает на sd карту микроконтроллера.
Запускает это все дело.
Заходит на веб морду и добавляем готовый конфиг.
Все. Направления осей можно прям в веб морде поменять.

Но этот способ дорогой, raspberry pi не дешёвая ))

[3D-SPrinter]

Давно смотрю в сторону MKS Eagle с TS35. Что можно на ней реализовать, кроме Марлина ? Нужно универсальное железо с хорошим тачскрином.

[denisfm]

Но этот способ дорогой, raspberry pi не дешёвая ))

Есть относительно бюджетные orange pi. У меня klipper на orange pi zero 256 mb бегает, вебморда dwc.
Если взять чуть менее бюджетную pi lite, то можно выбрать из нескольких разных имеющихся веб морд: fluidd, octoprint и т.д.

[user783]

Не совсем так. Если вспомнить сопромат, то добавление полки (плоской Х-балки) значительно увеличивает жёсткость по всем осям.

Может быть, но какова разница (во сколько раз) между таким профилем и замкнутым на кручение? На практике рукой и глазом можно почувствовать и увидеть разницу.

Другое дело что конструкция действительно, наверно, сбалансированная и после установки замкнутой балки захочется укрепить жидкий дибонд, поставить качественные ремни итд )

А так - работает и ладно.

Кстати, нет ли опыта, каков минимальный приемлемый радиус для полиуретанового ремня со стальным кордом? Поговаривают, на мелких роликах они быстро портятся.

Нужен оптимальный выбор мозгов и простая методика заливки стандартной "прошивки".

Проще делать под RRF, а klipper как модификация. Так как все платы под RRF совместимы с klipper, но не все платы совместимы с RRF.
И большаеву нафиг не нужен klipper, а от возможностей RRF многие бы не отказались - макросы, переменные окружения, веб морда и тд...

Методика для klipper проста:
записываем на SD карту готовый образ системы под raspberry pi
если плата стандартная, то просто 1 раз компилируем прошивку - кидаем на google диск.
Человек ее скачивает, заливает на sd карту микроконтроллера.
Запускает это все дело.
Заходит на веб морду и добавляем готовый конфиг.
Все. Направления осей можно прям в веб морде поменять.

Но этот способ дорогой, raspberry pi не дешёвая ))

Плату под RRF вместо LERDGE ставить по умолчанию - отличный вариант. Только шейпер там, как я понял, на 1 частоту на все оси?
Чёт я даже не думал что эффект от измерений и настроки шейпера будет ТАКОЙ заметный!

При обновлении клиппера, прошивку платы тоже надо перекомпилировать и перезалить. Она отлично перезаливается по usb после компиляции 1 командой, без всяких sd карт. (у меня rumba32, на других платах может и иначе)

Если конфигурация будет стандартная - нет принципиальной проблемы подготовить образ sd карты с преднастроенной системой, где будут стартовые скрипты, которые сами прошьют плату при первом подключении.
Единственная сложность - у всех домашний WIFI имеет разные настройки. Но настройки wifi, вроде, задаются простым текстовым файлом в корне карты rpi.

Если захочется, можно и веб форму сделать, которая будет принимать на вход параметры и отдавать "персональный" образ sd карты..

Что касается дороговизны - для себя проще rpi, чем ковыряться с китайскими одноплатниками. Но если речь о какой-никакой массовости - orange pi тоже годится, просто инструкций по сборке системы для него готовых нет, вроде. Но один раз можно и эталонный образ на него сделать.

[Avtonomys]

Есть относительно бюджетные orange pi. У меня klipper на orange pi zero 256 mb бегает, вебморда dwc.

ну так с этой платой не так все просто как с raspberry pi... + они запускается долго.

Если взять чуть менее бюджетную pi lite, то можно выбрать из нескольких разных имеющихся веб морд: fluidd, octoprint и т.д.

fluidd без проблем и на 256 будет работать... octoprint это мрак и адовщина на klipper.

[3D-SPrinter]

А так - работает и ладно.

Нее.., работает и ладно, это китайские этажерки. А тут отлично работает на наиболее востребованных скоростях 80-120 чисто на механике.

после установки замкнутой балки захочется укрепить жидкий дибонд, поставить качественные ремни итд )

Вопрос - зачем? Чтобы ставить эксперименты и устанавливать рекорды скорости? 99% моей целевой аудитории это не нужно. Нужен максимально простой в эксплуатации, надёжный, красивый и добротный принтер для скоростей 80-120 по умеренной цене (грубо говоря, за полтинник в собранном виде, и за 25-30 при сборке из КИТа). Вот под эти задачи (удобный бытовой прибор, а не станок) всё и заточено. Для экстремальных экспериментов лучше купить стальной корпус. Правда, весить он будет раза в два больше, выглядеть грубее брутальнее и потребует массу доработок. Но эксперименты простых путей не предполагают. И это не моя тема, тут и без меня хватает интересных предложений.

Кстати, нет ли опыта, каков минимальный приемлемый радиус для полиуретанового ремня со стальным кордом?

На диаметре 13 мм (F624ZZ) будет работать какое-то время, но далеко не вечно.

[Avtonomys]

Давно смотрю в сторону MKS Eagle с TS35.

с клипером экран не будет работать, а плата заведется...

Плату под RRF вместо LERDGE ставить по умолчанию - отличный вариант.

у них мало общего.
LERDGE - это сенсорный экран, а уже потом прошивка. у RRF и klipper сенсорные экраны стоят как raspberry pi или нужно колхозить...

При обновлении клиппера, прошивку платы тоже надо перекомпилировать и перезалить. Она отлично перезаливается по usb после компиляции 1 командой, без всяких sd карт. (у меня rumba32, на других платах может и иначе)

Она сама в консоль пишет - "обнови меня".
Она заливается так только на группу плат, на новые платы с SD первая загрузка должна быть вручную сделана, через bin.
те люди кто так ставить будет обновлять точно ничего не будут. У клипера выходят обновления - "иди в конфиг и меняй настройки или иди нафиг"
Для всех остальных есть KIAUH. Он и обновит, и настроит, и сделает резервную копию предыдущей сборки..

Но настройки wifi, вроде, задаются простым текстовым файлом в корне карты rpi.

Через файл, через консоль по ssh (rj45), через hdmi и клавиатуру...

Что касается дороговизны - для себя проще rpi, чем ковыряться с китайскими одноплатниками. Но если речь о какой-никакой массовости - orange pi тоже годится, просто инструкций по сборке системы для него готовых нет, вроде. Но один раз можно и эталонный образ на него сделать.

Там ковыряться нечего. debian+KIAUH и никаких проблем. У меня klipper работает на tvbox...
Образ нужно постоянно поддерживать, а это очень не просто