HyperCube Evolution [StanislavI]

[Igor]

Совсем забыл одну вещь, которая может обьяснить почему полосы при печати с ремнем более явно выражены чем на кубиках с трапецией (воблинг во внимание не берем). Дело в том что первоначально в углах рамы по XY ремень скользил по обычным круглым подшипниках, но для этого его (ремень) нужно было перекрутить, чтобы ровной стороной ложился на подшипники. Эта схема была в оригинальном HyperCube, чтобы ремень не перекручивать нужно в углах ставить шпули с зубами внутри которых подшипники поменьше, это схема HyperCube Evolution, собственно за несколько дней до переезда на ремень я так сделал. Наверное стоит перепечатать угловое крепление под более крупные подшипники и снова применить вариант с перекрученым ремнем.

Возможно, что в этом есть часть причины.

[StanislavI]

Еще немного тестовых отпечатков в текущей конфигурации (2х12мм вала, линейные подшипники LMK12LUU, ремень по Z)
Обратите внимание как меняется картина полос в зависимости от освещения.
Печать соплом 0.25, слой 0.05
Предыдущие тестовые кубики с самого начала этой ветки печатались одним и тем же соплом. Изначально оно давало нить 0.35, а сейчас обнаружил что нить уже 0.5 так что сопло заменил на 0.25

[StanislavI]

Наваял крепление для подшипников узла оси Z, подшипники буду использовать 624Z, предусмотрено так же регулировка прижима.
Отчет о работе через пару дней.

[Alex Post]

Вот это уже интересная движуха начинается! А то шпильки, шпильки..

[3D-SPrinter]

Вот это уже интересная движуха начинается!

А чего интересного-то? Очередные костыли на пути к этому http://3dtoday.ru/blogs/eta4ever/second ... d-despair/ .

[StanislavI]

А чего интересного-то? Очередные костыли на пути к этому http://3dtoday.ru/blogs/eta4ever/second ... d-despair/ .

Мочали бы Вы уже, я здесь честно показываю как и что, а где ваши отпечатки с хваленым качеством, хотя бы таким как на моих "костылях" ? Кубик распечатать когда я просил и то стремно было, а как похаить все что не фанера - первый, причем притягивая самим же придуманные факты за уши. Или мания или попытка таким образом повысить ценность своего товара в глазах наивных покупателей.

[3D-SPrinter]

а где ваши отпечатки с хваленым качеством

Да везде! Форум почитайте.

[StanislavI]

Да везде! Форум почитайте.

Я открыл список ваших сообщений, проскипал до августа, дальше не осилил, ни одной фотки от слова "совсем". Только в августе вы рискнули выложить пережатую фотку кораблика ужасного качества и не пережатую фотку 6-сантиметровой детали с толстым слоем и белым пластиком, сфотканную так что чтобы скрыть любые косяки (ведь и сам белый полу-прозрачный пластик теней не дает и сфоткано при боковом освещении чтобы гарантированно было красиво). Так что завязывайте, если и есть критика конструкции она должна быть обоснована, а не потому что соседка Маша сжарила плохую яичницу, значит все яичницы мира плохие.

[3D-SPrinter]

Не хочу спорить, оставайтесь при своём мнении. У вас там всё равно альтернативная реальность. Видимо, и в 3д-печати тоже.

[StanislavI]

И так, подвожу итог и первые впечатления от использования блоков радиальных подшипников на оси Z.

Спойлер Фото готовых блоков

Печать осуществлялась соплом 0.6 мм. Серый пластик - АБС, фиолетовый (или синий) - ПЛА.

Тестовые кубики при сравнении с предыдущей серией оказались более гладкими, неровности не такими выпуклыми. На фото слева новые кубики - справа старые. К сожалению из-за недостатка освещения фотик не смог вытянут детализацию когда все шесть кубиков в кадре. Вживую не видно но на фото заметил что на двух из 3-х новых кубиков полосы имеют еле заметную периодичность, период примерно 6-7 мм, возможно где-то недожат или пережат подшипник а может мусор на подшипник прицепился, в общем с прижимом еще предстоит играться.

Спойлер Больше ракурсов и фоток кубиков

Так же предпринял попытку распечатать дракона. Каждый раз его срывало с платформы. Возможно подачи пластика многовато, возможно дело в том что это АБС, переставил на ПЛА - критичные слои распечатались, но сопло стало чиркать на более высоких слоях в итоге два почти готовых дракона сорвало и только третий получился.

Спойлер Больше фоток дракона

После печати дракона распечатал кубик из того же пластика (20х20, слой 0.1, скорость 35)

Спойлер Еще фотка кубика

Мне кажется приведенных распечаток достаточно чтобы сделать вывод о текущем качестве печати. Как по мне то твердая 4-ка. И я не знаю, есть ли смысл дальше что-то менять и экспериментировать. Блоки на радиальных подшипниках показали себя с лучшей стороны. Если сравнивать то что я пробовал по плавности хода то можно сделать такой хит-парад:
1. Мебельные направляющие и блоки с радиальных подшипников - наибольшая плавность. Но мебельные направляющие довольно гибкие, габаритные очень неудобные в использовании, но они очень дешевые (3,5 доллара за пару длинной 400мм) и при большом желании их можно приколхозить и получить отличный результат.
Блоки радиальных подшипников придется проектировать самому - это самый главных их минус.

Спойлер Вот такие мебельные направляющие я пробовал

2. Подшипник типа LMK12LUU. Для него в моем случае пришлось придумывать свое крепление, но поставив такие подшипники я получил заметный прирост в качестве по сравнение с номером 3. Плавность хода достаточная, но слышен хруст. В идеале чтобы минимизировать эффект закусывания нужно чтобы платформа подымалась двумя трапециями с противоположных концов. Тогда вес платформы будут брать на себя гайки трапеции и подшипник будет разгружен.

Спойлер Внешний вид

3. Бронзографитовые втулки. Я с ними прилично намучился, валы и крепления были в обильной смазке, малейший перекос платформы приводил к закусываниям.

4. Народные LM12UU - самый худший вариант, будучи новыми хрустят и закусывают еще сильней чем втулки, имеют большой люфт.

Так же хочу обратить внимание что платформа у меня подвешена на ремень и таким образом я избавился от воблинга, но получил большую чувствительность к закусываниям. Так что валы и подшипники придется регулярно чистить и содержать в идеальном состоянии, так как если подшипник наедет на соринку на валу, то неминуемо вызовет появление полосы на распечатке.

А что там у профессиональных принтеров, как у них обстоят дела ?
Вот пример распечатки на 3-м Ультимейкере, стоимостью 3 тыс евро (без доставки и растаможки)
Исходная статья с обзором http://3dtoday.ru/blogs/dagov/ultimaker-3-/

Спойлер Косяки ультимейкера

А Thomas Sanladerer недавно печатал сов на японском принтере-дельте стоимостью 1600 долларов http://www.atom3dp.com/en/shop/ (без доставки и растаможки)

Спойлер Скриншоты с косяками

screeen2.png (524.19 КБ) 1986 просмотров

screeen1.png (357.02 КБ) 1986 просмотров

https://www.youtube.com/watch?v=wzcNH5pvd7Y&t=0s

Так что, здается мне, что я вплотную подошел к теоретическому пределу качества.

[AlexDadNNov]

Рад за вас! По моему, оставшиеся "дефекты" уже ни чем не исправить, достигнут предел точности всей механической системы.

Блоки радиальных подшипников придется проектировать самому - это самый главных их минус.

Главный плюс - точность, дешевизна и доступность материалов, легкость обслуживания (ни чего не надо притирать, смазывать), только пыль протирать . Сколько подшипников (и не самых дешевых, чтоб "без люфтов") можно купить вместо набора рельс?

[Igor]

Ты молодчина, действительно 8 честных полезных страниц.

[StanislavI]

Сколько подшипников (и не самых дешевых, чтоб "без люфтов") можно купить вместо набора рельс?

Вопрос риторический ?) У нас в продаже есть подшипники китайские, ноунейм - 0.4 бакса за штуку, есть такие на которых штамп CX (типа Польша) по 0.7 бакса за штуку такие у меня сейчас стоят. А есть и по 3.7 бакса типа японские, но привезенные из Швеции, но тогда и ставить их надо не в печатную а фрезерованную обойму и стоить будет как китайский рельс, хотя по качеству думаю выйдет на много лучше.

[AlexDadNNov]

Вот только что нашёл - ещё один рукастый (судя по предыдущим видео видео - очень рукастый и головастый) немец пришёл к тому же - шарикоподшипники для оси Z на своём Tronxy X5 3D:
https://www.youtube.com/watch?v=W_P7ZhnXc34
поставил аж 3 шаговика и заменил винт на, как я понял из видео, на ... обычные строительные шпильки.

П.С. До ремня он ещё, правда, не дорос

П.П.С.
Зовут его Norbert Heinz
оффтоп
И водит он прикольное авто
https://youtu.be/tyfchZYWJ5I?t=15s

[StanislavI]

Да, интересное видео, я тоже задумывался о трех точках опоры на трапециях, это позволило бы зафиксировать платформу строго перпендикулярно оси Z, но блин проблема совместить соосно трапецию и мотор слишком сложная, надо токарный станок.
Вообще по таким принтерам надо написать отдельную статью, есть еще русский видео-блогер, и австралиец у них тоже очень интересные оригинальные и совершенно разные разработки и отличные результаты печати

Канал Radusava, у него и в ВК есть много интересного
https://www.youtube.com/watch?v=-_uwmXId7TM

А вот альтернативный ременной дизайн с рельсами
https://drmrehorst.blogspot.com/2017/07 ... gn_65.html