А!!! Троблема!!! (Отвечаем на вопросы новичков)

[Kaktus]

да, на горячий стол калибровал по 26 точкам

Это он карту высот строит, по идее после этого должен предложить листиком вставить ноль

[AviaZond]

прикрутил стол к нулю Z оси по 8 точкам на глаз - стало печатать, но нечто космическое
толщина слоя 0,1mm

толщина слоя 0,2mm

[AviaZond]

раньше круг вокруг детали был толще, сейчас вообще тонкий прозрачный

[Kaktus]

раньше круг вокруг детали был толще, сейчас вообще тонкий прозрачный

в слайсере если Кура диаметр прутка 1.75?

[AviaZond]

не вижу там про пруток

[Vikent]

прикрутил стол к нулю Z оси по 8 точкам на глаз

Сдаётся мне, что слегка переборщили. При печати каймы экструдер щёлкал?
На первом фото на полвосьмого дорожка от каймы к детали - нормально выглядит. Кайма задушена. Попробуйте на четверть оборота винтов стол опустить.

[Vikent]

не вижу там про пруток

А толщина верх/низ почему по 1,3 стоит? Должно быть кратно толщине слоя. При слое 0,2, который у Вас задан, соответственно надо ставить либо 1,2, либо 1,4.
А про пруток должно быть обязательно. Ищите что-то вроде Filament diameter.

[dark184]

про "вывести стол в ноль, а затем выставить его в координату 0,1 мм" это не совсем понятно, хотя чувствую, что близок

Вам надо компенсировать толщину бумажки, она слишком толстая. Самый простой способ это вывести z в ноль, после чего выбираем для управления ось z (плевать откуда, если есть экран, то с него. Если нет то любую прогу умеющую управлять принтером) и сдвигаем чтобы ее координата приняла значение 0.1 мм(толщину листа). Все! Теперь калибруемся по бумажке и без лишних телодвижений начинаем печатать. Я сам так делаю, это гораздо быстрее чем потом ещё подкручивать что то чтобы первый слой стал нормальным

[Kaktus]

не вижу там про пруток

в настройках - параметры принтера-экструдер.
Толщину слоя 0.2 ставьте - фигней не страдайте пока

[Vikent]

вывести z в ноль ... и сдвигаем чтобы ее координата приняла значение 0.1 мм ...

Второй раз читаю "вывести z в ноль", и не понимаю, что это значит. Подразумевается парковка оси? Для новичка так и надо писать, иначе запутаете его ещё сильнее. Если же речь о том, что надо обеспечить нулевой зазор между столом и соплом, и от этого положения плясать дальше, то тоже остаётся много неизвестных в зависимости от конструкции принтера. Он ведь работает в относительных координатах. Да и ноль может быть как в минимуме так и в максимуме. Соответственно дальнейшие действия будут несколько отличаться для каждого случая. Для собравших принтер самостоятельно это само собой разумеющиеся вещи, но не для новичков, купивших его.

[dark184]

"вывести z в ноль"

Это означает отправить домой, т.е. "home", по вашему парковка, но! Хоум и парковка совершенно разные вещи. Так что вывести в ноль, обнулить, отправить домой это самые правильные термины. В любых других случаях как раз не понятно.

[Kaktus]

Это означает отправить домой, т.е. "home", по вашему парковка

не знаю, как на Эникубике это реализовано, но на Нептуне3 у меня хоум по Z с нулем имеет мало общего. Концевик Z милиметров на 5 выше стола. При парковке он бодро едет до концевика, а от него медленно чекает стол тензодатчиком, после чего в соответствии с заранее построенной картой высот и офсетом начинает печатать. Так что у китайцев все может быть очень неоднозначно)

[AviaZond]

скачал с сайта anycubic родную прошивку "For i3 Mega S: i3 Mega S Firmware V1.1.5"
поставил ничего не меняя в высотах
напечаталось вроде нормально, хотя кто его знает

[Vikent]

"вывести z в ноль"
Это означает отправить домой, т.е. "home", по вашему парковка, но! Хоум и парковка совершенно разные вещи.

на Нептуне3 у меня хоум по Z с нулем имеет мало общего.

dark184, Вот! А я о чём! Два человека с немалым опытом печати трактуют термины по-разному. А что в такой ситуации делать новичку, который только-только купил принтер и пытается разобраться что к чему? Именно это я имел в виду, когда написал о невнятности формулировки "отправить в ноль". На разных принтерах ноль может быть разным - относительным и абсолютным, с оффсетами и без, а парковка (хоуминг) может быть и в min и в max, а соответственно или нулём или нет. Поэтому при попытке что-то объяснить новичку, не стоит делать это с позиции опыта работы только со своим конкретным принтером и сыпать непонятными для него терминами (к тому же не имеющими, как мы увидели, жёсткой привязки), а пытаться объяснить более доступными средствами. Иначе только сильнее запутываете. Я-то в общем сразу понял, о чём Вы, поскольку свой первый принтер собирал 3 года назад с нуля сам, и для меня понятны все эти технические детали. И конструкция моя была нестандартной, посему разбирался во всём сам. Но будучи понятным для меня, Ваше объяснение было неочевидным для тех, кто только-только погружается в тему.

[Vikent]

скачал с сайта anycubic родную прошивку

Интересно, что могло произойти с прошивкой.
Вы, насколько помню, заливали Марлин. А перед заливкой его настраивали под свой принтер?

напечаталось вроде нормально, хотя кто его знает

Слоновья нога присутствует. Всё же первый слой пережат. Посмотрите на кайму вокруг детали, особенно внимательно с левой стороны. Четыре нитки. Первая (внешняя, поскольку печать каймы идёт от внешнего контура к внутреннему) - норм. Второй уже чуть не хватило места, и лишний пластик чуть вылез на первую нитку, образовав на стыке гребень-утолщение, выделяющийся чуть более тёмным цветом. Следующий проход усиливает эффект, уже теряя прозрачность (сопло давлением пластика отжимается от стола, выбирая люфты и нежёсткость конструкции принтера, и слой выходит чуть более толстым и непрозрачным), и на последнем витке мы видим ещё более жирный слой, стык с ещё более жирным гребнем излишков пластика, которому некуда деваться в уменьшенном от расчётного зазоре, и он лезет во все стороны, попутно образуя гребни на стыках, и лохматя края каймы. А на заполнении первого слоя самой детали всё наверняка было ещё печальнее и лохматее, а на втором слое сопло с легким похрустыванием скребло по гребням первого? Если экструдер отстроен правильно (подаёт именно то количество прутка, которое задано), то надо бы совсем немного увеличить зазор - до того момента, как пропадут гребни на стыках, а вся кайма визуально будет однородной без отличающихся прозрачностью витков.
Вот если будете отстраивать зазор на ходу, как я рекомендовал выше, как раз и смотрите на то, как печатается кайма. Только сделайте её пошире, чтобы был запас времени на коррекцию. 4 нитки маловато при недостаточном опыте.
Первый слой (дно снятой сос тола детали) должен выглядеть примерно так: viewtopic.php?p=63181#p63181 Где-то между этими двумя фото, поскольку на первой слой совсем чуть не дожат, на втором чуть пережат. На самом деле зазор один, но печаталось это на холодный стол, намазанный клеем-карандашом. Соответственно первая деталь печаталась на недавно отмытый стол, а вторая на уже неоднократно мазавшийся клеем, слой которого нарос достаточно большим, чтобы слегка пережать первый слой. А в Вашем случае, подозреваю, первый слой выглядит примерно так, как на последнем фото здесь: viewtopic.php?p=63097#p63097