Принтер на рельсах от 3D-SPrinter

[3D-SPrinter]

С двухголовостью надо добить

Поделился бы хоть впечатлениями на промежуточном этапе, стОит ли овчинка выделки?

[Alex Post]

Сам пока не определился. С одной стороны - прикольно. Двухцветных пару безделушек напечатал. Попробовал и то, ради чего затевал - делать поддержки хипсом для абс-а. Поддержки классные, выламываются легко руками без всяких растворителей, несмотря что плотность ставил 40%. Но нижняя поверхность, если плоская, все равно огорчает.
Еще огорчает, что качество печати в один ствол упало Видно сказывается бОльшая масса головы и бОльший рычаг (поле по вертикали стало 189мм вместо 203) - на 24мм длиннее рычаг. Пока понизил ускорения и jerk-и. Скорость стала сравнима с моей прушей, при этом качество у пруши местами даже получше
Вот такие вот промежуточные итоги. Думаю попробовать кинематику под кореХУ переделать, вдруг поможет. Все-таки пара ремней пожестче должны работать, чем один...

[Lenivo]

Смотрю вот на фото и не понимаю одного момента -почему регулировочные винты делают с головками регулировки "вверх" - ведь для регулировки стол должен быть в "нуле", т.е в крайнем верхнем положении и регулировать - снизу удобнее?? Да и, регулировочные головки не мешают экструдеру парковаться.
Или это наследие стереотипов Пруши?

[archer]

Вы про регулировку стола?
Так головки вкручены в стол или вклеены, а регулировка ведется гайками.

[Alex Post]

Да как правило сейчас все печатают по стеклу, которое лежит на столике, и головки винтов по высоте совершенно не мешают. Мешают скорее клипсы, которыми это стекло прижимается.

[3D-SPrinter]

Сам пока не определился. С одной стороны - прикольно. Двухцветных пару безделушек напечатал. Попробовал и то, ради чего затевал - делать поддержки хипсом для абс-а. Поддержки классные, выламываются легко руками без всяких растворителей, несмотря что плотность ставил 40%. Но нижняя поверхность, если плоская, все равно огорчает.
Еще огорчает, что качество печати в один ствол упало Видно сказывается бОльшая масса головы и бОльший рычаг (поле по вертикали стало 189мм вместо 203) - на 24мм длиннее рычаг. Пока понизил ускорения и jerk-и. Скорость стала сравнима с моей прушей, при этом качество у пруши местами даже получше
Вот такие вот промежуточные итоги. Думаю попробовать кинематику под кореХУ переделать, вдруг поможет. Все-таки пара ремней пожестче должны работать, чем один...

Понятно, всё, как я и подозревал. Тоже когда-то напечатал эту байду с сервой и подшипником, приложил, посмотрел и решил не портить хороший принтер. Потому что не должно оно хорошо печатать по-определению. Отсюда и мысли насчёт того, что основной хотенд должен стоять мёртво на каретке, а вспомогательный ездить на рельсе вверх-вниз на несколько миллиметров. Но при таком раскладе с этих "горячих концов" будет всегда капать.
Насчёт кореХУ сильно сомневаюсь, что оно чем-то лучше (скорее хуже).

[Alex Post]

Ну я надеюсь на то, что кореХУ более лояльно окажется к массе каретки. Народ даже директы на коре цепляет и та неплохо их таскает.
Но посмотрим если что - у меня лежит готовая к употреблению моно каретка с хотэндом и концевиком. Если помнишь, я специально для таких случаев крепление ремня печатал отдельное от каретки. Поэтому можно очень быстро вернуть "как было"

[3D-SPrinter]

С кореХУ тоже интересно, что получится. Хотя, в моём понимании, это те же яйца в профиль, только Н-Бот более красивая и практичная схема.

[digitalman]

Вопрос Андрею про LM UU - как располагать ряды шариков?

Есть варианты - если смотреть со стола - ╂╂, ✕✕, ╂✕
В первом случае боковые ряды шариков не принимают нагрузку при качении стола,
во втором все 4 ряда принимают нагрузку при качении стола, но эта нагрузка боковая,
ну и смешанный вариант, те вал обжимает как бы 8 направлений.

[Revenger]

Согласен на счёт отечественных подшипников, но я их ставлю только на натяжители. На каретке и китай ходит.
А вот на счёт брызговиков и пИсалок - тоже не согласен. Но доказывать - себе дороже. У каждого своё мнение. Я тоже не стал хрень из болтов городить и сделал нормальное крепление, но это не значит, что так правильнее для всех. для меня да, а как кому - дело каждого.

[3D-SPrinter]

Вопрос Андрею про LM UU - как располагать ряды шариков?

Есть варианты - если смотреть со стола - ╂╂, ✕✕, ╂✕
В первом случае боковые ряды шариков не принимают нагрузку при качении стола,
во втором все 4 ряда принимают нагрузку при качении стола, но эта нагрузка боковая,
ну и смешанный вариант, те вал обжимает как бы 8 направлений.

Раньше старался делать смешанный вариант. А сейчас уже, честно говоря, не гружусь этим вопросом, потому что разницы не заметил. Главное чтобы подшипники изначально не хрустели и не закусывали.

[digitalman]

Раньше старался делать смешанный вариант. А сейчас уже, честно говоря, не гружусь этим вопросом, потому что разницы не заметил. Главное чтобы подшипники изначально не хрустели и не закусывали.

Если изначально хрустят и закусывают из двух мешков от разных китайцев на одних валах - менять валы или пробовать третий мешок LM UU?
Или может есть китайцы которые в сборе лучше продают?

[3D-SPrinter]

Честно? Забить и собрать, как есть, из более-менее не хрустящих.
Главное - блоки на валах собирать, разъездить их руками, всяко погнуть / покрутить и зафиксировать циакрином в пластиковых блоках.
Да и валы китайские лучше вообще не брать (по крайней мере на алишке). Лучше у местных заказать, например здесь http://duxe.ru/index.php?cPath=37_67_68 .

[falanger]

Приехала наконец трубочка термобарьера на 4.1 мм внутренней и подающая шестерня на экструдер.
Собрал хотэнд строго по инструкции, сверху КПТ-8, снизу фумка.

[Revenger]

Лучше у местных заказать

А местные, тот же Дюкс, не в китае тарится?
На счёт собрать и забить тоже согласен. Главное, чтобы откровенных затыков небыло при движении. Хотя я, после теста "вазы", увидев послойность, всё же нагрузил стол как тут ранее в теме фотки проскакивали, допгрузом. Теперь всё ровно.