Принтер на рельсах от 3D-SPrinter

[printer9783]

Электронику и рельсы заказал на тао. По рельсам пришлось доплатить, хотя по их прайсу всё путём, больше не буду у них покупать. Теперь крепеж:
М3х10 35
М3х16 потай голова для рельс 30
М3х16 100
М3х20 20
М3х30 10
гайки квадратные 50 ???
Кол-во брал из мануала по сборке. Думаю что гаек мало и для рельс нужна не потай голова (DIN7991 ?), а обычный внутренний шестигранник (он же DIN912, он же имбус). Во всяком случае обычные рельсы крепятся ими. И какая должна быть шляпка винтов для крепления всего остального? Форму шляпки можно выбирать из этих (на цену не смотрим) https://nainine.ru.aliexpress.com/store ... 21448.html

[3D-SPrinter]

Какие нибудь ещё новвовведения/модификации принтера планируются?

Пока не планируются.

[3D-SPrinter]

гайки квадратные 50 ???

Гайки и обычные подойдут. Рельсы крепятся на обычные винты М3 с потайголовкой. Остальные винты с обычной полукруглой головкой.

[samulik]

дайте плиз ссылку на правильную швп для 232 pro , и что ещё к ней нужно для крепежа к принтеру.
и чем она может быть лучше трапеции ?

[3D-SPrinter]

Чаще всего ШВП оказывается хуже трапеции.

[printer9783]

ШВП можно крепить за один конец на фиксированную опору. 1204 должно работать даже лучше, потому что шаг в два раза меньше трапеции, т.е. у шаговика будет больший крутящий момент.
А сейчас трапеция держит стол и опирается на шаговик, а в нём не заложена осевая нагрузка. Там обычные радиальные подшипники.

[Чиффа]

printer9783, все, что вы говорите - правильно, но в данном случае избыточно. Длину дороги не измеряю с точностью до микрометров.
Шаговики прекрасно справляются с продольной нагрузкой на вал, по крайней мере с той, что в обычных 3д-принтерах.
А трапеции есть и с 2мм шагом за оборот

[printer9783]

А трапеции есть и с 2мм шагом за оборот

Эх-х-х... уже купил
А ШВП из нонейм гайки на TBI винте спокойно даёт 2 сотки люфта.

[Lenivo]

Эх-х-х... уже купил
А ШВП из нонейм гайки на TBI винте спокойно даёт 2 сотки люфта.

С ШВП всё очень даже хорошо. Только у продавца сразу заказываейте обточку ОБОИХ концов на 8 мм. И заказывайте верхний поддерживающий подшипник.

Подшипники выполнены полусферой хорошо выравниваются в креплении.

Вот сам только что собрал СПринтер на ШВП.

Оптические датчики Z - 6.JPG (67.07 КБ) 1446 просмотров

[samulik]

это 232 ?
Lenivo поделитесь плиз ссылками.

[3D-SPrinter]

С ШВП всё очень даже хорошо.

Так бывает далеко не всегда, а только если ШВП дойдёт по почте прямой (что бывает крайне редко), и хватит прямизны рук, чтобы абсолютно прямо посадить её на пружинную муфту и идеально отцентровать относительно стола (что случается ещё реже). При этом от верхнего подшипника в любом случае нет никакой пользы, а вред вполне может быть. В моторе стоят лошадиные подшипники для тех нагрузок, которые могут быть в принтере. Соответственно, разгружать подшипники мотора нет никакого смысла. Да и нагрузка здесь бывает только вниз (вес стола), а подшипник на конце ставится как опорный для знакопеременных нагрузок на фрезерах.

Но чаще всего получается и сама трапеция кривоватая, и муфта тоже, и всё это не то что мотор разгружает, а начинает откровенно клинить и шатать весь принтер на каждом полу-обороте винта. Клинить от кривизны может до такой степени, что мотор шаги пропускает.

Так что если вы абсолютно уверены в прямизне ШВП и своих рук, то можно её применить. А если есть сомнения, то лучше ограничиться трапецией со свободным верхним концом.

Кроме того, даже с идеальной ШВП я не заметил объективного улучшения качества печати по-сравнению с трапецией. Ну может чуть лучше на уровне самовнушения, как в звуке кондёр за 100500 денег по-сравнению с копеечным К73-16.

[printer9783]

Опоры есть такого типа https://ru.aliexpress.com/item/2-sets-F ... 46689.html
а сюда лучше такая https://ru.aliexpress.com/item/2-sets-F ... 74634.html они как раз на 8мм. Но брать только одну Fixed-Side-FK8, верхняя не нужна, пусть болтается как трапеция, зато клинить не будет. После покупки проверить подшипники, в опорах класса С7 могут быть радиальные подш, а должны быть дуплексные радиально-упорные, которые немножко дороже.
В вашем случае ШВП давит вдоль оси на радиальные подши двигателя, что не очень полезно. Кроме этого верх зафиксирован, что может приводить к заклиниванию при изменении геометрии корпуса (например, при изменении влажности).
На тао меня послали с предложением "обточить", говорят чертёж нужен типа такого

[Lenivo]

Так что если вы абсолютно уверены в прямизне ШВП и своих рук, то можно её применить. А если есть сомнения, то лучше ограничиться трапецией со свободным верхним концом.

Вот присоединюсь, с трапецией возни меньше. Но поводу верхнего подшипника не согласен (как и по конденсаторам ). По той простой причине - верхний конец болтается в воздухе и при наличии люфта в ведущей гайке его будет болтать. Но это , конечно ни на что критически не влияет. Просто мне такая ситуация не по душе.

Вот специальную модельку напечатал -для оценки - ВОБЛИНГА - наличия "резьбы" на детали от влияния ШВП.

Вот даже под большим увеличением не разглядел. Смотреть нужно на контур модели.

ШВП заказывал здесь
https://ru.aliexpress.com/item/1pcs-lot ... 0.0.HfISui

И оплачивал дополнительно обточку концов

https://ru.aliexpress.com/item/Machined ... 0.0.HfISui

Но оплатил обточку двух концов, а они мне обточили только один. Те ещё деятели. Блин.

Берите трапецию и не мучайтеь, только с шагом 2 мм.

[samulik]

хорошо убедили за трапецию.
а какие аргументы за 2 мм,а то в шапке вроде совет 8 мм ?

[Fox]

а какие аргументы за 2 мм,а то в шапке вроде совет 8 мм ?

Сейчас Вам будут рассказывать про одно двух и четырех заходную резьбу