Вопрос по постройке 3D принтера H-BOT

[Alex Post]

Всё остальное точно так же резонирует,

мне параллельно на все остальное меня и фанера устраивает даже с резонансами. Но без них было бы лучше

[3D-SPrinter]

Так чё, нарезать кубик из гофрокартона?

[Alex Post]

Из гофрофанеры если только ...

[smart4on]

собрал себе чпу станочек,

Это многое объясняет И тягу к профилю, и нема23 мотор на фотке, и белый ремень, и рельсы двенашки Вот только знания, полученные при строительстве CNC не очень то подходят для 3D печатного станка. Там нужна прочность, непоколебимость, устойчивость к нагрузкам на инструмент. В 3д принтере все поставлено с ног на голову, с точки зрения CNC: поскольку голова фактически елозит по воздуху, а не в толще материала, то прочность нужна ровно такая, чтоб выдерживать скорости и ускорения при движении этой не слишком то и тяжёлой головы. А вот скорость становится важным фактором. Можно то и на CNC хотэнд прикрутить и чего то печатать. Но время печати вводит в уныние.
Поэтому то и в моде на сегодня не профильные монстры, а фанерные кубики на рельсах, в которых все вышеописанное складывается наилучшим образом. Если б они ещё и не резонировали от моторов - были бы идеалом 3д принтеростроительства.

Есть немного) Но на профилях очевидно что красивше (как по мне)...фанеру уже прочитал в теме что красить дело не благодарное.

в - были бы идеалом 3д принтерострои

мдф наверное больше будет поглощать шумы и резонанс. Нужна среда разделенная с узлами механики и основных шумов.

[3D-SPrinter]

мдф наверное больше будет поглощать шумы и резонанс.

По опыту колонкостроения могу сказать, что МДФ на корпусах АС звонит больше и противнее фанеры и ДСП. Ламинированная ДСП, как ни странно, довольно глухая. Возможно, за счёт взаимного демпфирования самой ДСП и пластикового ламината.
Свеза новую ламинированную фанеру запустила в производство http://www.sveza.ru/sveza_color . Живьём её пока не видел, но уже есть сомнения в её применимости для корпусов принтеров. По-первых, она не 6 мм толщиной, а сколько получится за счёт ламината. Во-вторых, нагар при прирезке по-любому образуется, а шлифовать ламинат нельзя.

[Alex Post]

новую ламинированную фанеру запустила в производство

Прикольный материал. Интересно, насколько дороже обычной? И как под лазером себя поведет... Серый корпус прикольно бы смотрелся, наверное.

[3D-SPrinter]

Серый корпус прикольно бы смотрелся, наверное.

Я тоже на серую смотрю. Цена у неё конская, но всё равно взял бы попробовать. Но надо целую пачку с завода заказывать (в наличии в городе нет), а это по цене вообще ни в какие рамки не лезет. И желающих заказать в складчину пачку тоже пока нет.

Хотя, всё равно не знаю, как с неё нагар счищать. Пробовали мы МДФ ламинированную резать - полностью не смывается нагар даже спиртом, а от 646-го растворителя сам ламинат белел.

[smart4on]

Серый корпус прикольно бы смотрелся, наверное.

Я тоже на серую смотрю. Цена у неё конская, но всё равно взял бы попробовать. Но надо целую пачку с завода заказывать (в наличии в городе нет), а это по цене вообще ни в какие рамки не лезет. И желающих заказать в складчину пачку тоже пока нет.

Хотя, всё равно не знаю, как с неё нагар счищать. Пробовали мы МДФ ламинированную резать - полностью не смывается нагар даже спиртом, а от 646-го растворителя сам ламинат белел.

Есть вопрос к вам, пока читаю взахлеб вашу тему по постройке принтера. какую фанеру вы используете? Как я понял ее толщина 6мм. Почему не толще? Сорт А1 (из березы самого лучшего качества)?. Лучше чтобы это была фанера которая уже полежала, или свежая?

[3D-SPrinter]

какую фанеру вы используете? Как я понял ее толщина 6мм. Почему не толще? Сорт А1 (из березы самого лучшего качества)?. Лучше чтобы это была фанера которая уже полежала, или свежая?

Фанера сорт 1-2 Свеза берёзовая. Больше 6 мм толщина не требуется (хватило бы и 4 мм для обеспечения избыточной жёсткости корпуса принтера), но в 6 мм гайки М3 в самый раз заподлицо закладываются. Потому и 6 мм. Фанера, особенно зимой, перевозится и хранится на складах практически на улице (под навесом). Соответственно, она сырая и при высыхании в тёплом, сухом помещении её ведёт диким пропеллером. Мы стараемся выдержать фанеру не меньше недели в тёплом помещении в горизонтальном положении под "прессом" (просто верхний лист нагружается по площади 20-литровыми бутылками с водой ). Вот тогда она высыхает, выпрямляется, и её можно резать / шлифовать.

[Lenivo]

Мы стараемся выдержать фанеру не меньше недели в тёплом помещении в горизонтальном положении под "прессом" (просто верхний лист нагружается по площади 20-литровыми бутылками с водой ). Вот тогда она высыхает, выпрямляется, и её можно резать / шлифовать.

Тогда ведь можно и пластик сверху фанеры наклеить - на лист целиком. Сейчас выбор очень широкий. Подобрать такой, чтоб лазером резался нормально и клеить на фанеру перед выдержкой под прессом. У Меня вон отец мебельным пластиком (2х2 м) дом в саду обшил - 20 лет прошло , а внешний вид всё ещё хороший и цвет не ушел от солнца, дождя и снега.

[3D-SPrinter]

Тогда ведь можно и пластик сверху фанеры наклеить - на лист целиком.

Можно (хотя и очень непросто, чтобы было без пузырей), но тогда КИТ золотой получится. Проще из акрила вырезать. Можно ламинированную фанеру порезать http://www.sveza.ru/sveza_color . Но это получится значительно дороже, а практического смысла в этом нет никакого. Потому заслуженной популярностью пользуется просто качественная, шлифованная фанера.
Кстати, насчёт ламинированной фанеры выяснилась нежданная засада - под ламинат они сучковатую фанеру сорта 2-2 загоняют, а сучки лазер не режет. Потому либо мощность лазера надо увеличивать, а это уголь на резе, либо будет куча не прорезанных мест. С пластиками тоже всё непросто - некоторые плохо режутся, некоторые дико воняют при резке. Нагар от резки от пластика и плёнки не отмывается и т.д.

[Lenivo]

Да, тут ценовой фактор очень сильно влияет.
Кстати про гофрокартон - есть сотовый поликарбонат - из него очень много делают рекламных конструкций, не говоря о крышах, павильонах и теплицах. Сразу понятно - что это будет не коммерческий продукт - а так рекламная акция. Но например, те же дверцы или боковые окна - можно из него резать.

[3D-SPrinter]

Да я уж тут все рекламные конторы облазил, навалом там всяких материалов http://www.sheets.ru/ . Но всё это получается нерентабельно по-сравнению с хорошей фанерой. Тут ведь не проблема любое ведро скроить, хоть из дибонда с акрилом типа ультика, хоть из металла типа херкулеса, но всё это будет уже не оптимально и значительно дороже. Так какой смысл портить оптимальную фанерную конструкцию? Ради мнимого улучшения внешнего вида?

[Alex Post]

Если кому нужен внешний вид - два баллона краски и готово

[Lenivo]

Ради мнимого улучшения внешнего вида?

ZAV - кому пятки все обступил (а может уже и обогнал), со своим "мнимым" улучшением внешнего вида.