Строю свой первый 3D принтер, есть куча вопросов

[kostyankin]

хм, а разве home не привязана к физическому нахождению концевиков ?

[AKDZG]

хм, а разве home не привязана к физическому нахождению концевиков ?

Конечно HOME зависит от концевиков и их может быть от 3 до 6.

[kostyankin]

я тут пока в душе был вот о чем подумал, я то все гоняю, что концевики в минимальных значениях, а концевик У-то походу вставлен в У-max.

Я правильно понял , что при начале работы принтер двигается в home для калибровки ? И он двигается чтобы сработали концевики. Тогда при #define X_HOME_DIR -1
#define Y_HOME_DIR 1
#define Z_HOME_DIR 1
получается для 3dsprinter'a концевики надо Х в минимум втыкать, У и Z в максимум. И он поедет в дальний левый угол. А оттуда уже будет считать максимальные отклонения. Я в правильном направлении мыслю ?

И по движению. А +У-вперед это значит от переда к заду ? А то у меня так, а я гоняю , что вперед значит ко мне, то есть к переду принтера

[AKDZG]

А оттуда уже будет считать максимальные отклонения. Я в правильном направлении мыслю ?

Ага. Только перемещения, а не отклонения.

Ноль всегда в левой ближней точке на поверхности стола. Это начало координат. Вот от него всё и считайте. А если концевик HOME в MAX, то эту точку Вы задаёте в прошивке. Поймёте, когда начнёте настраивать сопло относительно стола

[kostyankin]

То есть 0 в ближнем левом и относительно этого втыкать концевики ? Х концевик у меня слева - значит минимум, У - у задней стенки, значит максимум, ну и Z концевик внизу, значит тоже максимум. Так ?

[AKDZG]

Всё верно.

[kostyankin]

Хе-хе концевики вставил, хотенд забегал Но как мне кажется на в 2 раза меньше расстояние. Не могу понять почему.

#define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT {(200*16)/(2.0*20),(200*16)/(2.0*20),200*16/8,280}

#define X_MIN_POS 0
#define Y_MIN_POS 0
#define Z_MIN_POS 0
#define X_MAX_POS 200
#define Y_MAX_POS 200
#define Z_MAX_POS 209

причем он ходит именно 200, 2 раза по 100 в pronterface. Но доходит до половины стола.
На рампсе настроено на микрошаг 1к16. Кроме микрошага в чем еще может быть дело ?

И все-таки, напряжение на драйверах в 0.87-0.88 критично и надо ловить именно 0.85 или нормально ?

[Zigvert]

Попробуй значение отвечающее за шаг по той оси где по твоему не хватает увеличить/уменьшить вдвое посмотии что получится,это в прошивке.

[kostyankin]

#define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT {(200*16)/(2.0*20),(200*16)/(2.0*20),200*16/8,280}

уменьшил, где 2.0*20 сделал 2.0*10. Теперь бегает по всему столу. Неужели шаг не тот выставил ?

[Zigvert]

Какие дравера движков? 8825? Или другие?там на всех перемычки отвечающие за микрошаг по разному выставляются ,на 49 все 3 должны стоять , на остальных по другому

[Zigvert]

У тебя выходит 1 к 32 микрошаг сейчас

[kostyankin]

у меня 8825, я ставил по статье. Оставлял по 1 перемычке.

Спойлер

[AKDZG]

По фото перемычка верно стоит
https://www.pololu.com/product/2132

2016-03-04_200407.png (6.88 КБ) 2294 просмотра

2016-03-04_201312.jpg (75.91 КБ) 2294 просмотра

2016-03-04_201416.jpg (101.72 КБ) 2294 просмотра

[Zigvert]

Смысл от них если микрошаг 1/32 не использовать, у вас в формуле должно быть (200*32)/(2*20) изначально выходит перемычка(и) правильно стояли,формула в прошивке неправильная у вас

[kostyankin]

Так у меня же по перемычке выставлен 1 к 16. Почему же настроены на 1 к 32 ? Где собака порылась ?
А вы имеете ввиду , что раз взял крутые драйвера , то и надо использовать 1 к 32 ?