Пример - поднимаю стол, например затык какой-то. и он на середине остановился (но координата ушла в минус). Я кручу энкодером вниз, и стол невзирая на концевик тупо рвёт муфту.

Модератор: Kaktus
Всё зависит от управляющей программы и версии прошивки.
).стандарт для "спринтерской" прошивки
Самое простое - уменьшить ток на шаговик Z, чтоб при упирании пропускал шаги и ничего не ломал. У меня так отрегулировано - вполне устраивает. Форс-мажоры не так часто возникают, чтоб из-за этого такой огород городить. Но, на самом деле, можно в прошивке включить постоянный контроль концевиков осей. Однако хочу предостеречь: если вдруг в ходе печати случайно задеть концевик или помеха какая то прилетит или еще что - печать аварийно тормознется. Как по мне, еще один элемент нестабильности
и получить кору. Места не очень много. Как думаете, расстояния на эскизе хватит для работы коры?
Ретракт при смене слоя. В любом случае, периметр где то должен начаться и закончиться, полностью избавиться от шва не получится. Можно его спрятать, расположив в незаметном месте (старая Кура этого не умеет, если что). Можно максимально сгладить, отстроив ретракт. Но от кинематики шов не зависит. Вот если нитка не сходится в одной точке при завершении периметра - тогда да,
Нет, не хватит. Возьми в моей теме кит для переделки и напечатай.
Я наоборот приподнял, мне показалось, что не хватает силы поднять (но это не помогло, хотел найти ускорение для Z, но не нашёл отдельного), и срыв происходит если например крутануть энкодер вниз, и тут же вверх, в момент старта вверх его (мотор) "срывает" и тупо гудит. Затыка в направляющих не заметил, стол легко ходит.
Так в прошивке так настроено (в отличие от фрезеров, где концевики включены всегда). Концевики, реальные видятся только при включении автопарковки. Потом работают только программные ограничители. Если сбили настройки -надо просто делать автопарковку по осям и всё. Иначе просто всё сломает. Или отключать программные ограничители и оставлять включенные концевики на постояннку. Но как правильно написали, тогда надо делать более стабильные линии для концевиков, чтоб печать не валилась от помех.
Сижу и придумываю ситуацию, в которой мне сломает муфту и не могу придумать никак. От слова совсем. Первое и главное - зачем в принтере вообще крутить ось Z? Вот никогда не было, что бы я ее крутил, соответственно муфты не ломались. А в прочих случаях, при старте печати принтер всегда первым делом паркуется, а уж потом начинает печатать.
тут не нужно ничего выдумывать. Есть принтер, у которого даже при хоме (при подрыве оси после первого срабатывания) возможен "срыв", и при старте печати придётся останавливать уп, заново отправлять на пчеать, а ардуино часто гонит например, стол начинает после стопа подниматься в разы медленнее и т.п.) вот и ситуация. Второе - ну вот мне захотелось покрутить ось, настроить зазор, и что? Короче рассуждения эти не совсем к месту. Мне надо, соответственно и спросил.
в моём случае опто всегда на оси Z, но тем не менее это пофиг в моём конкретном случае (как и у других если такая ситуация произойдёт и координаты собьются).
Если честно, то я это и предполагал, и если бы знал как - сделал бы уже давно. Хотя бы на пробу. А вопрос про стабильность или не стабильность уже вопрос второй. Странно, что такое вообще происходит (срыв), на других принтерах я такого не замечал, а вот именно на этом и именно на винте с шагом 4, а не 8. Хотя по идее наоборот, нагрузки на мотор на таком винте меньше.
Просто при шаге 8 мм в обязательном порядке включено стопорение оси , когда она не вращается. Иначе стол просто под своим весом едет в низ. А при шаге 4 мм - наверное просто не включили стопорение оси. Вот и "уезжают" у вас координаты по высоте. Если координаты едут -значит надо просто включить стопорение движка, когда он не крутится - В этот момент на него подается постоянное напряжение.