Кухня 3D: мы печатаем

[Avtonomys]

koluna, Случайно наткнулся на видео
https://www.youtube.com/watch?v=pNnuyuQ1iNo
зс переходите не сторону зла (fusion 360)

[koluna]

Спасибо, но останусь на своей стороне

[koluna]

Адаптер с автомобильным ниппелем для надувания изделий INTEX.

Делал для того, чтобы надуть детский батут с помощью автомобильного компрессора. Но, попробовав, понял, что смысла в этом нет, т. к. производительность компрессора очень низкая, он быстро перегревается.
Имеет смысл использовать только с производительным компрессором.
В итоге надул только часть (не стал мучить компрессор и машину), остальное докачивал ручным насосом INTEX (к слову, гораздо быстрее оказалось, но, пришлось попотеть...).

Стандартный вентиль для безкамерных шин впрессовывается вручную.
Пластиковая часть держит до 2.8 атм, дальше - сопливит по слоям. Это к вопросу о герметичность изделий из ПЭТГ (правда, не знаю как другие пластики повели бы себя, да и, возможно, тут слайсер виноват). Перепечатывать не стал, и так хватает... Но, думаю, можно добиться герметичности, поигравшись с параметрами печати (печатал: сопло 0.4, слой 0.2, 3 периметра, заполнение 50%).

Спойлер

[AndrK]

Имеет смысл использовать только с производительным компрессором.

Есть электрические компрессоры Intex. Даже с аккумулятором и переключателем питания(подзарядки), от 220В или от 12В автомобильной сети. У меня такой. Лодка накачивается, сначала компрессором Intex, потом добивается ножным насосом. Трудозатраты падают в разы... Производительность обычного автомобильного компрессора, ну, который, обычно в багажник кладут, смешная. Мячик можно накачать, круг детский...

[koluna]

Есть электрические компрессоры Intex.

Я знаю, но не хотел покупать... сделал адаптер, с помощью него попробовал...
В общем, надул, дальше подкачивать можно имеющимся ножно-ручным насосом
Речь о другом: не получилось герметичной детали...

[AndrK]

не получилось герметичной детали...

На Pet-G было очень много надежд. Не оправдались. Андрей(Sprinter) пытался из него печатать детали для подводных буксировщиков и водных моторов. Течет...
Обрабатывается плохо, не клеится. Волосатость при печати бывает. Вообщем, так себе материал. Я тоже в нем разочаровался.
Сейчас из такого же, прозрачного печатаю, что-то типа пылесоса для дна бассейна. Закончится, больше брать не буду....

[koluna]

Андрей(Sprinter) пытался из него печатать детали для подводных буксировщиков и водных моторов.

Помню... Но вот не помню, с параметрами он насколько глубоко экспериментировал и получилось ли что-нибудь более-менее дельное...
В итоге ПЛА, чтоли, использовал...
Я точно место утечки не искал. Затыкал пальцем при накачке, слюнявил и видел, что где-то в середине пропускает, совсем не там, где ожидал (ожидал - где резинка).
Возможно, это из-за расположения начала/конца слоя, Кура старая их лепит как придется, часто несколько слоев в одном месте. Не настраивается.
Возможно, это из-за той самой небольшой периодической недоэкструзии, которая частенько у многих возникает (кстати, на внешних периметрах ничего такого не заметил - все чисто).

[3D-SPrinter]

не помню, с параметрами он насколько глубоко экспериментировал

На мой взгляд - добровольный "онанизм" все эти эксперименты. А суть в том, что сама технология FDM не гарантирует герметичность при послойном наплавлении любых материалов (в том числе и ПЛА). В этом случае на помощь приходят герметизирующие лаки, смолы и т.д. Они хорошо липнут только к ПЛА. И если нужны не эксперименты, а результат, нужно использовать ПЛА и покрывать его лаком Plastik-71 https://www.chipdip.ru/product/plastik-71-100 в 2-3 слоя.

[koluna]

А суть в том, что сама технология FDM не гарантирует герметичность при послойном наплавлении любых материалов (в том числе и ПЛА).

Ну, мне кажется, что поигравшись параметрами, можно добиться нормального результата.

В этом случае на помощь приходят герметизирующие лаки

Помня предыдущие дискуссии, так и хотел - покрыть акриловым лаком. У меня в наличии для дерева, остатки. Но смысла ковыряться пока не вижу.
Спасибо за конкретные рекомендации.

[3D-SPrinter]

поигравшись параметрами, можно добиться нормального результата.

Возможно, но это будет скорее случайность, чем закономерность. И нет гарантии, что со временем не произойдёт разгерметизации. А пропитанный акриловым лаком ПЛА успешно эксплуатируется под водой уже третий год. Кстати, лак ещё и упрочняет детали из ПЛА, склеивая слои и заполняя микротрещины.

[koluna]

А пропитанный акриловым лаком ПЛА успешно эксплуатируется под водой уже третий год.

2-3 слоя со всех сторон?
Кисть? Краскопульт?

[3D-SPrinter]

Конечно кисточка. Со всех сторон.

[AndrK]

упрочняет детали из ПЛА

Как на южном солнце себя ведет? Можно оставить на бережке на пару часов?

[AndrK]

с параметрами он насколько глубоко экспериментировал

Мне надоело экспериментировать с параметрами. Прошел уже этот этап. Меня интересует результат. Станок отлажен. Параметры печати, тоже, в основном. Заряжаю пластик, через определенное время получаю результат...

[3D-SPrinter]

Можно оставить на бережке на пару часов?

Да хоть на год. У меня ящик "переходных" (по ходу оптимизации) деталек стоит на балконе три года, и ничего плохого с ними не случилось.

Меня интересует результат. Станок отлажен. Параметры печати, тоже, в основном. Заряжаю пластик, через определенное время получаю результат...

Аналогично. В моём понимании, если надо подбирать какие-то параметры дольше минуты, то станок, либо сама технология непригодны для практического применения.