Обсуждение сварщика из темы PetPull

[vladimirV]

Не, ничего.

[Robert Sa]

Не, ничего.

Да че за фигня, ладно, если можно напишите мне сюда.
https://vk.com/robert_sahakyan

А данный вопрос с личикой надо бы поднять перед Алексеем, Алеш личные сообщения не доходят и не отражаются в посланных брат, помоги плиз

[vladimirV]

Отправил Вам проверочное ЛС.

[Robert Sa]

Отправил Вам проверочное ЛС.

ответил там же

[vladimirV]

Все отлично. Получил.

[Zneipas]

Проверьте ЛС пож.

Ничего нет.
Схема спайщика:
Semiautomatic.welder.эс.PNG
1.jpg

Спойлер

IMG_0932.JPGспайщик Р1.PNGспайщик Р2.PNG

Semiautomatic.welder.rar

Как-то крайне странно рулится нижний полевик тэна. Можете пояснить зачем это все?

[vladimirV]

Как-то крайне странно рулится нижний полевик тэна. Можете пояснить зачем это все?

Обычный, простой регулятор напряжения. Стабилизация особо не нужна, нагреватель работает всего несколько секунд. Резистором подбирается рабочая температура установленного нагревателя (не был красным). Для того, чтобы он не перегревался и не сгорел.
https://youtu.be/UTjMDJCMhvs

[Zneipas]

Все. Теперь понял. Я вижу что стабилизатор, но не понимал зачем загонять полевик в линейный режим. Почему отказались от Шима? Оптопара хоть и медленная, но стандартные 480гц должна вывозить с небольшими оговорками?
Пс. Хотя наверное ею вы уровни двигали.

[vladimirV]

Все верно. Оптопара играет свою роль в уровне. Но главная ее задача - это развязать контроллер от повышенного питания (при пробое транзистора).

[Zneipas]

Не думаю что нагрузка настолько индуктивна , что сможет стрельнуть в 50 вольтный нканальный фет, выбив затвор на сток. Я бы на всякий случай даже шоткой зашунтировал, но при разряде ёмкости затвора с пяти вольт через 4к7, выбросов не предвидится даже с огромной индуктивностью. Надеюсь Вы понимаете о чем я хочу сказать. В любом случае я уважаю решения разработчиков, тем более когда они абсолютно логичны и обоснованы.

[vladimirV]

Мой опто-концевик, стандартный без разбора и распаек выглядит уже так.

Роберт, как Вам такой вариант Вашего датчика? На пружине. Возможна установка датчика в любом положении:

Спойлер

датчик 1.PNG (15.37 КБ) 1869 просмотров

датчик 2.PNG (10.91 КБ) 1869 просмотров

датчик 3.PNG (12.43 КБ) 1869 просмотров

датчик 4.PNG (22.05 КБ) 1869 просмотров

[Rubistar]

Пружинка как раз будет перекрывать свето и фото диоды.

[vladimirV]

У Ик датчика, широкий световой луч.Тонкую, с большим шагом пружину, он не видит. Проверено.

[Robert Sa]

Роберт, как Вам такой вариант Вашего датчика? На пружине. Возможна установка датчика в любом положении:

Как вариант да, но из чего будем делать читающую филамент полусферу чтоб не стиралась когда филамент трется о него когда проходит через канал? Там же будет километрами нить проходить, не так ли?:)))

Предположительно, как еще одно решение , толкатель для стального шарика можно изготовить на токарке, чего нет у большинства. У меня все есть из инструментария, но я не стараюсь пригибать роль 3д принтера в нашей жизни инженеров:)
В данной разработке старался сделать такое устройство чтоб было доступно всем + надежным, долговечным,очень точным, простым и с большой повторяемостью для всех мейкеров. Ведь не трудно найти всего 3 шарика Ф6.77м я думаю чтоб повторить устройство, не так ли?:))

Далее, мою конструкцию датчика достаточно оснастить магнитом от HDD с нижней части и она не будет чувствовать больше гравитационную зависимость направленности датчика при работе, (это если если она вам мешает), но датчик создавался именно для данного станка-робота, который должен устанавливаться на стол устройства что не создает проблем с наличием гравитации в правильной линией воздействия на филамент через шарик.

Далее, так как считывающий шарик вращается при прохождении филамента он не будет стираться, он же + из каленого металла. Думаю датчик удался на ура весьма долговечным и точным. Я очень люблю простые конструкции:) Они работают всегда, без ТО ,даже тогда когда нас не будет:)))))))

ЛС получил, спасибо за ответ и контакт, скоро выйду на связь.

[vladimirV]

из чего будем делать читающую филамент полусферу чтоб не стиралась когда филамент трется о него когда проходит через канал?

Конечно, можно было бы выточить толкатель из фторопласта. И добавить снизу полусферу для шарика. Но, это , как вариант.
И еще вопрос на обсуждение:
Уважаемые форумчане. В этой теме, стало как то тесновато, для обсуждения нескольких разработок. Очень тяжело стало искать, между строчек, обсуждения касающейся одной из разработок. А новичкам, вообще не разобраться. Может, откроем новую тему: «Робот сварщик филамента»- например…?
Robert Sa, за Вами решающее слово. Как инициатора этой разработки!