Директ-экструдер и тюнинг 3D-SPrinter PRO Techno и Universal

[Stein]

Делал кто-нибудь нормальный обдув? Смоделил голову полностью. Прогнал обдув в симуляторе и разочаровался. У меня обдув конечно кривоватый получился. Очень сложно в габариты уложиться, но судя по тестам одной дуйки явно недостаточно. В голову приходят только два варианта. Либо компрессор попробовать, что очень громко, либо увеличивать габариты кронштейна и использовать две трубки, но мне в таком случае крайне не нравится дизайн. И я пока не знаю пройдет ли это по габаритам.

[3D-SPrinter]

Делал кто-нибудь нормальный обдув?

Штатный вполне нормальный для большинства задач. Если сильнее дуть надо, то в начале темы есть несколько вариантов viewtopic.php?f=25&t=1296 .

[Mazayac]

судя по тестам одной дуйки явно недостаточно

Чем дуем? И на каком основании делаем выводы о недостаточности?

[Stein]

Mazayac, www.simscale.com

Спойлер

Сам обдув конечно очень так себе. Нужно править. Я попытался скопировать его с одной успешной модели и вложить в габариты кронштейна. Ничего толкового пока не смог придумать. Нужно прикинуть максимальное свободное пространство по бокам, чтобы хоть что-то получилось. Но бутылочным горлом так же считаю трубку.

[Stein]

Если сильнее дуть надо, то в начале темы есть несколько вариантов viewtopic.php?f=25&t=1296 .

Хотелось бы как-то проще обдув регулировать.

[Mazayac]

бутылочным горлом так же считаю трубку

Считаю её бутылочным горлышком в самую первую очередь.

[Stein]

Mazayac,
Самое прикольное, что я считал со скоростью 50% от того, что выдает турбинка. Сколько там по факту пройдет через трубку неизвестно.
Боюсь ТПУ с таким обдувом не напечатать. Придется снижать скорости.

[Mazayac]

Stein, я вот закладываю 5015 или 5020 - разумеется без промежуточных трубок, и в то же время вижу системы обдува из двух(!) 5015.

[Stein]

Mazayac, Я думал об этом. Но борьба за вес же. Хотя есть принтеры, которые чуть ли не полкило таскают и ничего, отлично печатают.

[3D-SPrinter]

Боюсь ТПУ с таким обдувом не напечатать.

Вот ТПУшка на 80% штатного обдува https://youtu.be/sbGDOyZpqsg?t=518 .
И вообще, на мой взгляд, правильной модели нужен минимум обдува.
Так что лучше не обдув усиливать, а моделить правильней.

[3D-SPrinter]

в то же время вижу системы обдува из двух(!) 5015.

Лучше уж из четырёх, чё мелочиться-то?.. Или вот ещё тема https://aliexpress.ru/item/400023039148 ... 4aa6THuH1G

[Stein]

Вот ТПУшка на 80% штатного обдува

Это от фдпласт?

Так что лучше не обдув усиливать, а моделить правильно.

Если честно, не представляю как избавиться от мостов и нависаний. Всегда будут элементы требующие обдува. Что плохого, если будет запас хотя бы в 30 процентов?

[3D-SPrinter]

Это от фдпласт?

Нет, китайский. С ФДпластом я давно распрощался, дорого стало. Да и сам пластик у сопутки стал хуже, чем у китайцев.

Всегда будут элементы требующие обдува.

Да не вопрос.. Если нужен более мощный обдув, есть куча вариантов подвеса турбинок на голове. Я обдувом не увлекаюсь, мне штатного хватает. В особо-сложных случаях предпочитаю дополнительный обдув, потому что он постоянно в нужное место дует, а не вместе с головой где-то там ездит. https://youtu.be/Uqiqo9Mw1eU?t=20

[Vikent]

Сколько уже видел здесь скриншотов моделирования потоков обдува... И ни разу не видел, чтобы кто-то добавил в модель собственно саму условно печатаемую деталь, которая всей своей плоскостью аж под самым соплом хотенда лежит, в каком-то миллиметре от нижних краёв сопел обдува. Либо занимая всё пространство между соплами обдува(печать заполнения), либо от сопла хотенда вправо или влево, со ступенькой под соплом (печать боковой стенки/периметра). Или все печатают только столбики диаметром 2-3 миллиметра, которые под сопло хотенда целиком прячутся, не перекрывая обдув снизу по плоскости среза сопла хотенда? Ну тогда такие картинки в самый раз.

[Mazayac]

не представляю как избавиться от мостов и нависаний.

Да, вот сейчас на обдув работают два мелких аксиальника 4010 - с мостами жопа.