Да ладно - на художке соплом 0,4 и колбасой 0,2 не отличишь.
Прошу помощи в настройках заполнения
Модератор: Kaktus
-
- Сообщения: 2134
- Зарегистрирован: 05 мар 2018, 19:59
- Откуда: красавец Таганрог
- Благодарил (а): 134 раза
- Поблагодарили: 279 раз
Re: Прошу помощи в настройках заполнения
-
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 02 дек 2021, 22:20
- Имя: Олег
- Откуда: Бор, Нижегородская губерния
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 29 раз
- Контактная информация:
Re: Прошу помощи в настройках заполнения
Мне заметно. Для утилитарных целей - да, всё равно. Но для декоративных поделок с тонким рисунком - разница очень заметна.
Знаю, скажете, что для этих целей ФП имеется...
-
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 02 дек 2021, 22:20
- Имя: Олег
- Откуда: Бор, Нижегородская губерния
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 29 раз
- Контактная информация:
Re: Прошу помощи в настройках заполнения
Я отличаю.
А поскольку печатаю не "для дяди", а для себя, то считаю широкие сопла приемлемыми только для грубых деталей типа корпусов под электронику.
- 3D-SPrinter
- Сообщения: 10568
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 14:23
- Имя: Андрей
- Откуда: Н.Новгород
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 985 раз
- Контактная информация:
Re: Прошу помощи в настройках заполнения
Конечно. Для бюстиков и прочей художки фотополимерник лучше во всех отношениях.
-
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 02 дек 2021, 22:20
- Имя: Олег
- Откуда: Бор, Нижегородская губерния
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 29 раз
- Контактная информация:
Re: Прошу помощи в настройках заполнения
Ну, на вкус и цвет - все фломастеры разные.3D-SPrinter писал(а): ↑18 дек 2022, 18:14Конечно. Для бюстиков и прочей художки фотополимерник лучше во всех отношениях.
Мне, например, не охота в смоле пачкаться.
- 3D-SPrinter
- Сообщения: 10568
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 14:23
- Имя: Андрей
- Откуда: Н.Новгород
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 985 раз
- Контактная информация:
Re: Прошу помощи в настройках заполнения
0.4 это не широкое сопло, а оптимальное для используемых в FDM пластиков. Это технологически обоснованный минимум для надёжной экструзии.
- 3D-SPrinter
- Сообщения: 10568
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 14:23
- Имя: Андрей
- Откуда: Н.Новгород
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 985 раз
- Контактная информация:
Re: Прошу помощи в настройках заполнения
Мне тоже неохота, потому я и забросил фотополимерную тему. Но если бы мне было нужно печатать художку, то купил бы промывочно-засветочную станцию и не парился https://aliexpress.ru/item/100500162834 ... 1163897637 .
https://youtu.be/5nxmWeG-yLE
-
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 02 дек 2021, 22:20
- Имя: Олег
- Откуда: Бор, Нижегородская губерния
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 29 раз
- Контактная информация:
Re: Прошу помощи в настройках заполнения
Странный вывод. Вместо того, чтобы обосновать необходимость производства более чистых материалов, обосновывают применение широких сопел, чтобы грязный пластик в них не застревал. Идём по пути наименьшего сопротивления ценой потери качества...3D-SPrinter писал(а): ↑18 дек 2022, 18:18технологически обоснованный минимум для надёжной экструзии
-
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 02 дек 2021, 22:20
- Имя: Олег
- Откуда: Бор, Нижегородская губерния
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 29 раз
- Контактная информация:
- 3D-SPrinter
- Сообщения: 10568
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 14:23
- Имя: Андрей
- Откуда: Н.Новгород
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 985 раз
- Контактная информация:
Re: Прошу помощи в настройках заполнения
Для 90% пользователей FDM чистоты материалов достаточно. А для оставшихся 10% "маньяков" есть более дорогие пластики со специальными добавками. Только их цена никого не радует.
Для качества есть фотополимерники. Просто не надо упираться рогом в стену и пытаться заставить печатать FDM то, для чего эта технология не предназначена.
-
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 02 дек 2021, 22:20
- Имя: Олег
- Откуда: Бор, Нижегородская губерния
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 29 раз
- Контактная информация:
Re: Прошу помощи в настройках заполнения
Так это - самое интересное.3D-SPrinter писал(а): ↑18 дек 2022, 18:36и пытаться заставить печатать FDM то, для чего эта технология не предназначена
У меня получается (не идеально, но близко).
Ну почему же? Есун ПЛА плюс - вполне себе доступный пластик (дешевле многих). И через узкие сопла очень хорошо просачивается.
-
- Сообщения: 2134
- Зарегистрирован: 05 мар 2018, 19:59
- Откуда: красавец Таганрог
- Благодарил (а): 134 раза
- Поблагодарили: 279 раз
Re: Прошу помощи в настройках заполнения
Я тоже года три тому развлекался так. Это бывает когда принтер построил, а куда применить его еще не придумал) Чистое баловство, к практическому применению не имеющее почти никакого отношения. Но чем бы не тешились, как говорится)
-
- Сообщения: 2134
- Зарегистрирован: 05 мар 2018, 19:59
- Откуда: красавец Таганрог
- Благодарил (а): 134 раза
- Поблагодарили: 279 раз
Re: Прошу помощи в настройках заполнения
Так и скажу. Я как-раз вчера печатал на заказ пару фигурок высотой 5см. Покупатель просто ошалел от качества - до этого ему на ФДМ печатали такое.
- 3D-SPrinter
- Сообщения: 10568
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 14:23
- Имя: Андрей
- Откуда: Н.Новгород
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 985 раз
- Контактная информация:
Re: Прошу помощи в настройках заполнения
Да уж.., случались и у нас острые дискуссии по этому поводу.
- 3D-SPrinter
- Сообщения: 10568
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 14:23
- Имя: Андрей
- Откуда: Н.Новгород
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 985 раз
- Контактная информация:
Re: Прошу помощи в настройках заполнения
Для коммерции это очень важный момент. Я это ещё лет 5-6 назад понял, когда с фотополимерниками экспериментировал.
Теперь стараюсь сразу объяснить клиентам, что не надо им FDM для художки. Пусть себе во вред, но просто чтобы люди дурью не маялись.
Кстати, на сегодня для художки ANYCUBIC Photon Ultra DLP очень интересная тема.
При такой цене - просто подарок https://aliexpress.ru/item/100500280311 ... 4aa6o95p4G .