Тюнинг и моддинг СПринтера

[Kaktus]

Avtonomys, фотополимеров нынче достаточно много, и имеют они довольно широкий спектр свойств. Производители пытаются систематизировать характеристики, но пока все это довольно относительно. Здесь https://hardlight.info/fotopolymer смолы от Хардлайт с озвученными физико-химическими свойствами, но важно понимать, что свойства одного и того-же полимера по разному "приготовленного" могут отличаться. Что до эпоксидки армированной, то здесь куча вводных - как армировалось, расположение и объем стекловолокна и т.д. Скажу лишь, что самая дешевая смола по свойствам как эпоксидка примерно

[Mazayac]

Kaktus, у меня паралед - описанную выше проблему победить не удалось, либо она системная и я много хочу от этой технологии, либо разрешение для моих хотелок надо выше.

Смола - от Anicubic.

Наверняка есть лучше, но и эта стоит овердофига денег
Про хрупкость - скорее моё субьективное мнение, не точная характеристика.

[Alex Post]

На самом деле, стекловолокно как раз и рулит. Оно работает как арматура. Без наполнителя эпоксидка тоже хрупкая (если пластификатор не добавлять), и используется в основном как клей.

[Kaktus]

Смола - от Anicubic

Логично - смола сама по себе далеко не самая точная, так еще и цвета не самые точные (из тех, что видно). На мой взгляд, область применения такой смолы - баловство, художка и мастер-модели не требующие особой точности. Плюс у Фотона С детская болезнь в виде толстого защитного стекла дисплея, снижающего разрешение.

[3D-SPrinter]

Здесь https://hardlight.info/fotopolymer смолы от Хардлайт

с параледом ничто не мешает технику выращивать

Согласен, есть явный прогресс в этой технологии. Я пару лет назад закончил свои эксперименты с углом линз 30 градусов, но меня тогда больше сами LCD-матрицы напрягали. А сейчас какие матрицы "в моде"?

[Mazayac]

3D-SPrinter, сейчас Фотон Моно вышел - вообще огонь, из-за исключения ненужных цветных пикселов должен быть в два три раза быстрее и очевидно точнее.

[3D-SPrinter]

Моно

Во-во! Именно монохромной матрицы мне тогда и не хватало. Сейчас, возможно, есть смысл продолжить эксперименты.

[Mazayac]

Kaktus, спасибо за пояснения, понял куда двигаться с материалом.
Заказал Mono X, пока рубль обесценивается.

[Kaktus]

Надо было брусочек с отверстиями в ряд под мелкие пого-пины сделать (диаметром 0,9мм)

Кстати, задача непростая даже для фотополимерника, учитывая, что зерно пикселя у 2к 47 микрон.
Недавно рамку на телефон печатал, правда только прототип из дешманской смолы (заказчик мозго...клюй оказался)

Спойлер

Phone2.jpg (47.96 КБ) 2202 просмотра

[Kaktus]

Заказал Mono X, пока рубль обесценивается.

Думаю не панацея - зерно пикселя у него те-же 50 микрон.

[Mazayac]

Kaktus, с меньшим разрешением поди найди, разве что от 340000 рублей
Есть обоснованные ожидания, что замена каши из нескольких цветных субпикселей на один монохромный улучшит ситуацию как с паразитной засветкой, так и с чёткостью проекции 1 пикселя.

[Kaktus]

Есть обоснованные ожидания

Подождем, посмотрим

[Mazayac]

-Высота печатной зоны увеличена на 27мм

Посмотрел внимательно компоновку - забор воздуха для обдува детали идёт прямо от горячего стола. Увы, придётся самому голову ломать, как всё грамотно собрать.

[3D-SPrinter]

забор воздуха для обдува детали идёт прямо от горячего стола.

В модели PRO Techno проблема с обдувом вот так решена:









Мощность обдува внешней турбинкой может быть любая. И голова максимально разгружена от лишних деталей - летает, как пушинка.
Но я так понимаю, тут другая задача - не как облегчить подвижные массы, а как утяжелить.

[AHTOH]

В модели PRO Techno проблема с обдувом вот так решена:

Что за шланг применён? Моделька головы в доступе (понимаю что балка другая, но всё же)? Ещё интересно, на сколько шумна турбинка (а то в компах такие все гудят)?