Калибровка и первая печать на СПринтере

[Beer100]

Никаких преимуществ перед фанерой не замечено.

Понял. Спасибо... Отбил желание мутить. )))
Но металлические шайбочки большой площади я все таки положу под винты, на которых моторы висят.

[3D-SPrinter]

Не могу понять, почему такая плохая верхняя поверхность?

Ну и возвращаясь к заливке поверхности - мой раздолбанный 222-й примерно так из ПЛА плоскости заливает:

Качество в основном зависит от уровня экструзии (параметр "текучесть" в Куре). На мой взгляд, не так уж всё плохо, хоть и не идеально.
Если хочется лучшее качество, можно почитать ветку про фотополимерные принтеры viewforum.php?f=24 . Но там тоже своих головняков хватает (калибровка размера картинки от проектора, оптические искажения формы, усадка фотополимеров и т.д.).

[Kaktus]

daduda, я вижу два способа решения проблемы точности:
1. если пользуешь пластик с усадкой (АБС, ХИПС), то в некоторых слайсерах (например Kisslicer) есть возможность корректировки величины усадки материала;
2. использовать пластик с малой усадкой - ПЛА или ПЕТГ.

[antobel]

Но металлические шайбочки большой площади я все таки положу под винты, на которых моторы висят.

Лучше намазать мотор герметиком.
Звенеть меньше будет
Шайбы при хорошо закрученных винтах скорее хуже чем без них....

[Kaktus]

Лучше намазать мотор герметиком.

Как-то не солидно Китайские друзья уже все придумали:
https://ru.aliexpress.com/item/NEMA-17/ ... Title=true
https://ru.aliexpress.com/item/2pcs-2mm ... d2baa5e871
Второй вариант можно за пять минут из камеры резиновой вырубить

[Beer100]

Шайбы при хорошо закрученных винтах скорее хуже чем без них....

Но у винта очень маленькая площадь опоры на дерево.

[Alex Post]

daduda, из опыта: предельная достижимая точность - 0.1мм путем нескольких подгонок-примерок. Сходу обычно моделирую зазор порядка 0.2мм, чтоб детали можно было сопрячь между собой. Но имей ввиду, эта цифра может сильно плясать в зависимости от разболтанности принтера и типа пластика. Бывало, что и с зазором 0.5 детали не хотели влезать друг в друга.

[Alex Post]

Китайские друзья уже все придумали:

Первое - только на z. Второе можно и рискнуть , но тоже стрёмно.

[Kaktus]

Оффтоп. Я проездом в Петрограде был, зашел в студию к Ивану "Пластмасске" с Тудейки. Так вот у него Ультумбочка фанерная (с его слов с 4988 дровами) вообще почти бесшумно работала(по крайней мере по сравнению с моим станком). Мир уже не будет прежним - приеду домой, буду регулировать драйвера. Подкуюсь пока теоретически....

[Alex Post]

Есть такое. КореХУ (или Н-бот, не важно) работают на марлине шумнее, чем обычная картезианская кинематика. В частности, моя открытая пруша на 4988 шумела меньше, чем кубик спринтер на 8825. Про спринтер на 4988 и вспоминать не хочется - грохот как от древнего матричного принтера.

[Kaktus]

КореХУ (или Н-бот, не важно) работают на марлине шумнее, чем обычная картезианская кинематика.

А, так еще и от кинематики зависит шумность?... То-то я думаю, вроде токи у меня настроены далеко не зверские, а разница прям большая...

[antobel]

Но у винта очень маленькая площадь опоры на дерево.

Под "правильно завинченным" винтом мотора я понимаю бошку непотайного винта утопленную на 1,5мм
там уже самоцентровка и монолит

[antobel]

Как-то не солидно Китайские друзья уже все придумали:

за солилностью не гонюсь, уши не пузо...
Резина у них толстая - герметик мазать надо ооочень тонким слоем,
а 2 уха - ещё шумнее на скоростях около 140...

[Kaktus]

за солилностью не гонюсь, уши не пузо...

Так камера с лисапета - куда-ж тоньше Сдается мне, через винты достаточно колебаний для жужания передаваться будет...

[Kaktus]

Я имел в виду самому рубануть - и вся любовь. Герметик все-таки не эротично - разбирать рано или поздно придется...