Re: 3D-SPrinter PRO Techno

[3D-SPrinter]

А тут Z-мотор наверху смонтирован с какой-то целью?

Это не Z-мотор, а экструдер. Установлен посередине для укорочения боудена и облегчения доступа (чтобы мотор в колодец не падал).

[Relexey]

Это не Z-мотор, а экструдер. Установлен посередине для укорочения боудена и облегчения доступа (чтобы мотор в колодец не падал).

А почему на старых PRO Techno он так не устанавливался? Вроде по всем параметрам так лучше?

Еще вопрос - а вспомогательный директ экструдер получает копию сигналов, идущих на основной боуден? Или Lerdge умеет отдельно каждым управлять?

[3D-SPrinter]

А почему на старых PRO Techno он так не устанавливался?

Всему своё время по ходу развития проекта.

вспомогательный директ экструдер получает копию сигналов, идущих на основной боуден? Или Lerdge умеет отдельно каждым управлять?

Лердж и отдельно умеет, но в данном случае сигналы на драйвера экструдеров идентичные (т.е. копия).

[Vikent]

там те же 623-и только без фланца просто вставлены. Добавить втулку (или шайбу) и можно тянуть смело

Там какая-то гораздо более мелкая хрень, что уже уменьшает надёжность. Кроме того, внутри между подшипниками есть зазор, который правильнее назвать интервалом, и нет распорной втулки, в которую могли бы упереться при стягивании внутренние кольца. Соответственно при попытке стянуть этот пустотелый бутерброд, хилым подшипникам или сразу, или очень скоро, но приходит хана.

[user783]

Как планировал, вот результат измерений с фидером sailfin:

resonances_x_20220106_022830.png (144.61 КБ) 2780 просмотров

resonances_y_20220106_023120.png (143.08 КБ) 2780 просмотров

Вроде бы по рекомендациям всё в норме, я и раньше более 26000 ускорение не давал. Но по тестам провал:

Тут с шейпером на ускорении от 4000 до 16000, видно, что заметно проигрывает предыдущему варианту с коротким боуденом 200мм и крупным мотором на эластичном подвесе.

Ещё директ и боуден до сопла плохо совместимы. Не удобно подбирать длину огрызка тефлона, которая должна упираться с одной стороны в фидер, с другой в сопло.

Что касается редукции в фидере - вроде есть некоторые улучшения качества вертикальной поверхности, но прочий шум на модели всё равно больше, так что изменение не очень существенное.

Ещё, наверно, можно грешить на каретки y, которые не менял. Возможно дополнительный вес проявил люфт.. Но руками там его не почувствовать по прежнему.. Хотелось бы, конечно, альтернативного тестирования с "тяжёлой" башкой.

[3D-SPrinter]

Ну так я всегда говорил - не калечьте быстрые принтеры с лёгкой кинематикой директами. От них вреда больше, чем пользы. И все эти заморочки с софтовыми костылями лёгкой кинематике без надобности. И недостатки боудена сильно преувеличены.

[user783]

Всё же склоняюсь ко мнению, что балка слаба - прутик и пластинка на 5 винтиков м3 соединённые не могут обеспечить надёжную печать :/
Хотя, идею облегчения, вне зависимости от балки, полностью поддерживаю! Если кто-нибудь возьмётся сделать экструдер на моторе n20 с редуктором или подобном - будет огонь!
Но обвес электронный понадобиться как на взрослую серву, боюсь ) (по сложности, таскать его на башке не обязательно)

Может кто-нибудь ещё на форуме обладает adxl345, может я где-то ошибся и не всё так плохо?

[3D-SPrinter]

Всё же склоняюсь ко мнению, что балка слаба

На сотке при ускорениях 5000 она прекрасно справляется. А больше скоростей и ускорений для нормальной печати не требуется.

будет огонь!

Да ничё не будет лучше боудена на лёгкой кинематике.

adxl345, может я где-то ошибся и не всё так плохо?

Да оно и на глаз без акселерометра прекрасно видно.

[user783]

Да оно и на глаз без акселерометра прекрасно видно.

Гм, а что видно? Я не ожидал получить больше волн по X чем по Y при утяжелении головы, по этому сомневаюсь в результате. Y не фотографировал, там всё приличнее.

А больше скоростей и ускорений для нормальной печати не требуется.

Ну без шейпера это погремушка конечно, приятного мало. Шейпер реально меняет дело - как день и ночь.

Кстати, в своих сообщениях нигде не просил очередную порцию безапеляционных заявлений, напротив, хочу подтверждений или опровержений моих наблюдений и измерений подкреплённых пруфами =)

[3D-SPrinter]

Ну без шейпера это погремушка конечно, приятного мало. Шейпер реально меняет дело - как день и ночь.

Это смотря для чего принтер нужен - для печати, или для тестов. У всех свои интересы, и это нормально.

[Kaktus]

user783, озвучу лично свой, чисто теоретический взгляд на всю эту директ историю.
Во первых, Спринтер изначально создавался под боуден, и ожидать от него чудес с директом на мой взгляд сдишком оптимистично. Полагаю, если получится идеально отладить ускорения в 3000, то это будет хорошо. Если хочется большего, то боюсь одной компенсацией резонансов не обойтись. Лично я начал бы с Коры (это сбалансирует кинематику), поработал бы над головой (она тоже должна быть сбалансированна), ну и попробовал бы на Х рельсу с преднатягом z1.
Один коллега обслуживает ферму из 10 Воронов 2.4. С его слов, более скоростного принтера он не встречал. А встречал он немало. Он как и все реготал над этой нелепой этажеркой, пока не столкнулся лицом к лицу. В чем секрет, он и сам не вполне понимает, но есть предположение, что кроме всего прочего (Клиппер там) в сбалансированной голове. Вот только ценник в приличной комплектухе под сотку напрягает)

[zerg32]

пока жду детали на шерпу\сайлфин вкорячил bmg с тонким мотором.

переделка corexy, hiwin вроде оригинал, клиппер, акселерометер и тп. сопло 0.6 и вулкан и титановый барьер. печатает лучше и быстрее чем на боудене
пластик esun pla+ и esun tpu
на боудене было 3000 ускорения, внешний периметр 50 остальное 100 и длинный ретракт
на директе снизил ускорения для периметров до 1500 осталные 3000 и то что бы машинку не мучать с тяжелым директом скорость везде 100

на боуден никогда не вернусь. тефлон до сопла правда тоже у меня никогда нормально не работал как и родной экструдер до замены на bmg
руки наверное кривые.

[3D-SPrinter]

руки наверное кривые.

Руки нормальные, но таки да, боуден до сопла и экструдер с прямым приводом требуют особого подхода.
Установка директа часто решает некоторые "неразрешимые" проблемы. Хотя, и добавляет своих проблем, но их решение более очевидно.
Так что если что-то не получается с боуденом, смело ставьте директ. И желательно не такой хлипкий, как самодельный Сейлфин, а что-то типа заводского Орбитера с корпусом из литого пластика.

[cy6er]

Уважаемые форумчане, подскажите из какого пластика лучше распечатать зажим для ремня, мой родной из комплекта поплыл и развалился, при печати в термокамере. И под что сделаны отверстия в новой версии крепления

[3D-SPrinter]

из какого пластика лучше распечатать зажим для ремня

Из ПЛА новую версию распечатайте.

PRO_belt.rar

(332.2 КБ) 139 скачиваний

Кронштейн хртенда.

MK8_Hotend.rar

(160.98 КБ) 136 скачиваний